Дело № 2- 55/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 года город Ленск РС(Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В., при секретаре Авдеевой А.О., с участием истца Таскаева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаева Александра Олеговича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пенсию с момента наступления льготного стажа установил: Таскаев А.О. (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) (далее ответчик) о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пенсию с момента наступления льготного стажа. В судебном заседании истец Таскаев А.О. исковые требования поддержал, просит суд возложить обязанность на ответчика пересчитать и выплатить ему пенсию со дня первого обращения к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии, то есть [ДАТА]. Суду пояснил, что он обратился к ответчику за назначением пенсии, но ему было отказано, поскольку в его трудовой книжке было указано, что он работал [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], хотя он работал [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Решением суда от [ДАТА] был установлен факт его работы не [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], а [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], пенсия ему была назначена с [ДАТА]. Ответчик - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) своего представителя в суд не направил, направив в суд возражение на исковое заявление, в котором также просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования не признал на основании того, что обратившийся [ДАТА] с заявлением истец о назначении пенсии не представил необходимые документы, подтверждающие льготный стаж. [ДАТА] Ленский районный суд установил факт работы истца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. На основании этого решения суда льготный стаж истца увеличился, и ему была назначена трудовая пенсия. Заслушав истца, исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Как видно из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав застрахованных лиц при ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) от [ДАТА], в заявлении Таскаева А.О. от [ДАТА] о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 отказано, в связи с тем, что профессии [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] нет в Списке №2. Справка [НОМЕР] от [ДАТА], выданная ОАО «Л» (ДО АК «А» (ЗАО), признала необоснованной. Решением Ленского районного суда от [ДАТА] установлен юридический факт трудового стажа Таскаева А.О. в ОАО «Л» в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в период с [ДАТА] по [ДАТА]. Таким образом, истец имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, которым он фактически обладал при обращении с заявлением к ответчику [ДАТА]. Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. Таким образом, досрочная пенсия по старости согласно подп. 1 п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона должна быть назначена не с момента повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении указанной пенсии после вступления в законную силу решения районного суда от 28 сентября 2010 г., устанавливающий факт его работы на соответствующей должности, как полагает ответчик, а с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования «Ленский район» РС(Я). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Таскаева Александра Олеговича удовлетворить. Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) произвести перерасчет и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Таскаеву Александру Олеговичу с [ДАТА]. Взыскать с ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я) в пользу бюджета муниципального образования «Ленский район» РС(Я) государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд. Судья С.В. Осьмушин