РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составепредседательствующего судьи Довбыш Г.В.,при секретаре Мордосовой Н.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске 19 января 2011 года дело по иску Павлюченко Бориса Алексеевича к ОАО «Ленанефтегаз» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ:Павлюченко Б.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ленанефтегаз» о взыскании невыплаченной заработной платы. В исковом заявлении указал, что ОАО «Ленанефтегаз» имеет перед ним задолженность по заработной плате в размере [СУММА] рубля [СУММА] копейки, просит взыскать с ответчика в его пользу данную денежную сумму.

В судебном заседании Павлюченко Б.А. исковое требование поддержал.

ОАО «Ленанефтегаз» решением Арбитражного суда РС(Я) от 20 апреля 2010 года признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий о судебном заседании был извещен, но в суд он или его представитель не прибыли. Суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Ст. 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Данные требования закона ОАО «Ленанефтегаз» не выполнило. Согласно расчетного листа, ОАО «Ленанефтегаз» имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере [СУММА] рубля [СУММА] копейки.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В связи с этим на основании ст. 103 ГПК РФ, где сказано, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика по настоящему делу подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павлюченко Бориса Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Павлюченко Бориса Алексеевича Поморцевой задолженность по заработной плате в размере [СУММА] рубля [СУММА] копейки [СУММА].

Взыскать ОАО «Ленанефтегаз» в бюджет муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 2.286 рублей 56 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения. Кроме того, ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленский районный суд заявление об отмене решения.

Судья п/п Довбыш Г.В.

.