Дело №2-108/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:истца Гантимурова А.Г.,представителя истца Смирнова В.А. по доверенности,представителя ответчика адвоката Осипова В.В.,при секретаре Ларионовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 14 февраля 2011 года гражданское дело по иску Гантимурова Александра Георгиевича к Шмаковой Нине Константиновне, Шмакову Олегу Борисовичу, Шмаковой Юлии Олеговне, Шмаковой Евгении Олеговне о признании утратившими права собственности на жилое помещение с признанием права долевой собственности на данное недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Гантимуров А.Г. обратился в суд с иском к членам семьи Шмаковых о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на [АДРЕС], мотивируя тем, что в данную квартиру он вселился, как в бесхозную, поскольку в ней никто не проживал. Жилое помещение было предоставлено ему в 1995 году от ОВД по Ленскому району, где он работает, с согласия городской администрации. В квартире он сделал ремонт и на протяжении более 15 лет несёт бремя её содержания. Однако при оформлении документов для заключения договора социального найма выяснилось, что указанная квартира принадлежит неким Шмаковым на основании договора приватизации от [ДАТА], которые в [ДАТА] году выехали на постоянное место жительство в Федеративную Республику Германия, но адрес их неизвестен. В судебном заседании Гантимуров А.Г. и его представитель Смирнов В.А. исковые требования изменили, просят признать ответчиков утратившими права собственности на указанную квартиру и признать право долевой собственности на данную квартиру за членами семьи Гантимурова А.Г. Ответчики Шмакова Н.К., Шмаков О.Б., Шмакова Ю.О., Шмакова Е.О. о судебном разбирательстве не извещались, поскольку местонахождение их неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчиков, определением суда им был назначен представителем интересов адвокат Осипов В.В., который иск не признал, пояснив, что сначала нужно найти ответчиков, выслушать их доводы, а уже потом разрешить спор по существу. Свидетели П. и С. подтвердили, что Гантимуров А.Г. с семьёй с [ДАТА] года и по настоянное время постоянно проживает в [АДРЕС]. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования Гантимурова А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан (приватизации) от [ДАТА], зарегистрированным в органах БТИ [АДРЕС], собственниками [АДРЕС] в [АДРЕС] действительно являются Шмакова Н.К., Шмаков О.Б., Шмакова Ю.О., Шмакова Е.О. Справками УФМС в Ленском районе подтверждается, что Шмакова Н.К., Шмаков О.Б., Шмакова Ю.О., Шмакова Е.О. на учёте не значатся. Другой информации о местонахождении ответчиков у суда не имеется, из чего можно предположить, что они выехали из [АДРЕС] на другое постоянное место жительства. На основании ст.236 Гражданского кодекса РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В данном случае, ответчики Шмакова Н.К., Шмаков О.Б., Шмакова Ю.О., Шмакова Е.О., выехав более 15 лет назад из [АДРЕС] на другое постоянное место жительства, совершили действия, свидетельствующие об их отказе от права собственности на указанную квартиру. Довод представителя ответчиков - адвоката о том, что сначала нужно найти ответчика, а затем рассматривать спор по существу, не может быть принят во внимание, поскольку гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности объявления розыска ответчика по делам данной категории. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое прежний собственник утратил права по основаниям, предусмотренным законом. При этом, суд учитывает, что истец Гантимуров А.Г. с членами семьи на протяжении более 15 лет добросовестно владеет и пользуется данной квартирой, неся бремя её содержания. В силу ст.234 Гражданского кодекса РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Шмакову Нину Константиновну, Шмакова Олега Борисовича, Шмакову Юлию Олеговну, Шмакову Евгению Олеговну признать утратившими права собственности на [АДРЕС]. Признать право общей долевой собственности Гантимурова Александра Георгиевича, Гантимуровой Галины Алексеевны, Гантимурова Петра Александровича, Гантимуровой Валентины Александровны на [АДРЕС] в равных долях по [НОМЕР] доли за каждым. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: п/п Наумов А.А. .