Дело № 2-311/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ленск Республики Саха (Якутия), «01» марта 2011 года. Капралов В.М. обратился в суд с иском к Цехановскому В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс [НОМЕР], расположенный на территории бывшего ГСК «Ч» по адресу [АДРЕС], общей площадью [НОМЕР] кв. м. В обоснование своих требований указывает на то, что в [ДАТА]. данный гараж он купил у члена ГСК Цехановского В.Н. о чём была составлена расписка в простой письменной форме. Сделка не регистрировалась в установленном законом порядке в виду того, что у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы на строение. Более [НОМЕР] лет Капралов В.М. пользовался гаражом как своим собственным имуществом, следил за его техническим состоянием, производил его благоустройство и ремонт. К настоящему времени ГСК «Ч» фактически прекратил своё юридическое существование. Цехановский В.Н. в г. Ленске не проживает. В связи с тем, что узаконить гараж в ином порядке не представляется возможным, Капралов В.М. вынужден обратиться в суд. Истец Капралов В.М. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе представителя с доверенностью. Представитель истца по доверенности Змеевская А.В. требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Ответчик Цехановский В.Н. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Адвокат Мегежекский Б.Д. привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – администрации МО «Город Ленск» по доверенности Никонова М.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не имеет. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что Капралов В.М. приобрел в свою пользу гараж [НОМЕР], расположенный на территории ГСК «Ч» по [АДРЕС] у члена ГСК Цехановского В.Н. на законных основаниях, приняв возможные меры к оформлению сделки, о чём свидетельствует расписка, составленная в простой письменной форме с участием сторон, заверенная председателем ГСК «Ч» Б.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно справке ТП в Ленском районе МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе Цехановский В.Н. снят с регистрационного учёта в [АДРЕС] [ДАТА] в связи с убытием в [АДРЕС]. Около [НОМЕР] лет открыто и добросовестно Капралов В.М. владеет приобретённым недвижимым имуществом, использует по назначению и следит за его техническим состоянием. В материалах дела имеется копия технического паспорта на гараж, оформленная на имя истца по состоянию на [ДАТА] Принимая во внимание позицию органа местного самоуправления, суд считает возможным признать за Капраловым В.М. право собственности на данный гараж в силу ст.218 Гражданского кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Капралова В.М. удовлетворить. Признать за Капраловым В.М. право собственности на гаражный бокс [НОМЕР] на территории ГСК «Ч», расположенный по адресу [АДРЕС], общей площадью [НОМЕР] кв. м. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я). Судья: Довбыш Г.В. .