Дело № 2-328/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск РС(Я), «09» марта 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,при секретаре Гладковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой И.М. к администрации МО «Город Ленск» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сальникова И.М. является собственником квартиры по адресу [АДРЕС], обратилась в суд с заявлением о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований, указывает на то, что для улучшения жилищных условий в [ДАТА] в квартире были произведены следующие виды работ: демонтаж встроенного шкафа из досок, демонтаж перегородок из мелких блоков, демонтаж сантехнического оборудования (унитаз, умывальник), возведение новых перегородок из мелких блоков и дверными блоками, установка сантехнических приборов (унитаз, умывальник), устройство плов в помещении санузла, кладовой, кухни, отделка помещений санузла, кладовой, кухни. Указанная перепланировка не была своевременно согласована с контролирующими органами.

В судебном заседании Сальникова И.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Пояснила, что перепланировка не нарушает права граждан и не представляет угрозу жизни и здоровью членов её семьи и соседей. Все санитарно-технические и экологические требования и нормы соблюдены.

Представитель ответчика – администрации МО «Город Ленск» в судебное заседание не явился. Главный архитектор МО «Ленский район» М.П. Никонова представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Как видно из материалов дела, в квартире Сальниковой И.М. по [АДРЕС] выполнены следующие виды работ: демонтаж встроенного шкафа из досок, демонтаж перегородок из мелких блоков, демонтаж сантехнического оборудования (унитаз, умывальник), возведение новых перегородок из мелких блоков и дверными блоками, установка сантехнических приборов (унитаз, умывальник), устройство плов в помещении санузла, кладовой, кухни, отделка помещений санузла, кладовой, кухни.

Все необходимые согласования с компетентными органами (архитектурой, ЦГиЭ и т.д.) по поводу перепланировки получены, о чём имеется соответствующий документ. Права и законные интересы соседних жильцов не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сальниковой И.М. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу [АДРЕС] в переустроенном виде, по состоянию на [ДАТА].

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда РС(Я) через Ленский районный суд РС(Я).

Судья: п/п Довбыш Г.В.

.