О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-178/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

старшего помощника прокурора Ленского района РС(Я) Осинцевой М.Г.,

истцов Конновой М.В., Первухиной С.А., Курушина Р.Б., при секретаре Ларионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 03 марта 2011 года гражданское дело по искам заместителя прокурора Ленского района РС(Я) в интересах Грыдиной Е.Г., Жирова И.П., Сердюкова Р.С., Гибадуллина З.А., Гибадуллина Д.З., Мусаевой В.А., Конновой М.В., Янкович А.В., Полякова В.В., Пудовкина В.Ю., Первухиной С.А., Вертинского А.М., Бескуцкой А.А., Курушина Р.Б., Щербенева Н.Н., Пахулиной Т.С. к ОАО «Ленанефтегаз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Ленского района РС(Я) обратился в суд в интересах бывших вышеуказанных работников ОАО «Ленанефтегаз» с исками к указанному предприятию о взыскании начисленной, но невыплаченной им заработной платы, мотивируя тем, что эти лица работали в указанном предприятии до сокращения в [ДАТА], но по настоящее время задолженность по заработной плате перед ними не погашена.

По каждому из указанных исков судом было возбуждено гражданское дело. Определением суда от 08 февраля 2011 года эти дела объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Ленского района Осинцева М.Г., а также явившиеся истцы Коннова М.В., Первухина С.А., Курушин Р.Б. требования поддержали.

Грыдина Е.Г., Жиров И.П., Сердюков Р.С., Гибадуллин З.А., Гибадуллин Д.З., Мусаева В.А., Янкович А.В., Поляков В.В., Пудовкин В.Ю., Вертинский А.М., Бескуцкая А.А., Щербенев Н.Н., Пахулина Т.С. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий ОАО «Ленанефтегаз» в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства также не поступало. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора в интересах указанных бывших работников ОАО «Ленанефтегаз» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Указанные работники уволены из ОАО «Ленанефтегаз» в [ДАТА]. До настоящего времени задолженность по заработной плате им не выплачена.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Имеющимися в деле справками подтверждается задолженность по заработной плате перед каждым из указанных лиц в соответствующих нижеследующих суммах.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иски заместителя прокурора Ленского района РС(Я) удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Грыдиной Е.Г. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рубля.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Жирова И.П. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Сердюкова Р.С. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Гибадуллина З.А. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рубль.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Гибадуллина Д.З. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Мусаевой В.А. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рубль.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Конновой М.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Янкович А.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Полякова В.В. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Пудовкина В.Ю. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Первухиной С.А. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Вертинского А.М. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Бескуцкой А.А. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Курушина Р.Б. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Щербенева Н.Н. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рубля.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» в пользу Пахулиной Т.С. задолженность по заработной плате в сумме [СУМАМ] рублей.

Взыскать с ОАО «Ленанефтегаз» государственную пошлину в размере 17.686 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами и прокурором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Наумов А.А.

.