Дело №2-53 /11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года город Ленск РС(Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В., при секретаре Авдеевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева А.Г. к муниципальному образованию «Город Ленск» о сохранении квартиры в перепланированном виде установил: Зуев А.Г. обратился в суд с иском к МО «Город Ленек» о сохранении [АДРЕС] в перепланированном виде, в результате которой туалет был соединен с ванной, мотивируя тем, что он является наследником имущества С., состоящей из этой квартиры, которая ранее без согласования с органами местного самоуправления произвела перепланировку квартиры. В судебное заседание стороны не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик МО «Город Ленск» письмом сообщил о признании исковых требований Зуева А.Г., поскольку перепланировка и переустройства в квартире не угрожают жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из копии нотариально удостоверенного завещания от [ДАТА], С., принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: [АДРЕС], завещала Зуеву А.Г. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от [ДАТА] наследником указанного в завещании имущества С., умершей [ДАТА] является Зуев А.Г. В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Как видно из материалов дела все необходимые согласования с отделом архитектуры, ОГПН, ТО Роспотребнадзора, ОК («ЖКХ») по поводу перепланировки и переустройства были истцом получены [ДАТА]. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создаётся угроза их жизни или здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Зуева А.Г. удовлетворить. Сохранить [АДРЕС] в перепланированном и переустроенном виде по состоянию на [ДАТА]. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Ленский районный суд. Судья С.В. Осьмушин