Дело № 2-457/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «31» марта 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием представителя истца Тартыева Р.И. и представителя ответчика Красавцевой Л.С.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.С. к Управлению сельского хозяйства Ленского района Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) о возмещении расходов связанных со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд к Управлению сельского хозяйства Ленского района МСХ РС(Я) с иском о возмещении расходов связанных со служебной командировкой включая суточные в размере [СУММА] руб. и расходы по найму жилого помещения в размере [СУММА] руб. В обоснование своих требований указывает на то, что он работает в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Управления сельского хозяйства по Ленскому району. В периоды с [ДАТА] по [ДАТА], с [ДАТА] по [ДАТА] и с [ДАТА] по [ДАТА] он находился в служебных командировках. По возвращению в г. Ленск предоставил работодателю командировочные удостоверения, авансовый отчёт и платёжные документы по оплате жилья. В возмещении командировочных расходов ему было отказано по причине отсутствия финансирования из республиканского бюджета по статье 211 «Прочие выплаты» и ст. 226 «Прочие услуги».

Иванов А.С. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе своего представителя с доверенностью.

Представитель истца по доверенности Тартыев Р.И. в судебном заседании исковые требования Иванова А.С. поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика – Управления сельского хозяйства Ленского района МСХ РС(Я) по доверенности Красавцева Л.С. исковые требования признала в полном объёме. Суду пояснила о том, что командировочные расходы работникам не возмещаются, в связи с отсутствием финансирования из республиканского бюджета по статье 211 «Прочие выплаты» и ст. 226 «Прочие услуги».

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела установлено, что Иванов А.С. работает в Управлении сельского хозяйства Ленского района Министерства сельского хозяйства РС(Я).

На основании приказов [НОМЕР] от [ДАТА] (л.д.3), [НОМЕР] от [ДАТА] (л.д.11) и [НОМЕР] от [ДАТА] (л.д.8) Иванов А.С. находился в командировках в [АДРЕС], а также [АДРЕС] и [АДРЕС]. Данные обстоятельства также подтверждаются командировочными удостоверениями (л.д.3,6,9), авансовым отчётом (л.д.4) и счетами по оплате жилья (л.д. 7,10).

Согласно справке от [ДАТА] задолженность Управления сельского хозяйства Ленского района перед Ивановым А.С. по командировочным расходам составляет [СУММА] руб., включая расходы по найму жилья – [СУММА] руб. и суточные – [СУММА] руб.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Представителем ответчика право истца на возмещение расходов связанных со служебной командировкой не оспаривается.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова А.С. удовлетворить.

Взыскать с Управления сельского хозяйства Ленского района Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в пользу Иванова А.С. задолженность по возмещению расходов, связанных со служебной командировкой, включая суточные – [СУММА] рублей [СУММА] копеек и расходы по найму жилого помещения – [СУММА] рублей [СУММА] копеек, всего [СУММА] рублей [СУММА]

Взыскать с Управления сельского хозяйства Ленского района Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в бюджет муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -