Дело № 2-298/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 марта 2011 года гор. Ленск РС(Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С. В., при секретаре Авдеевой О. В., с участием ответчика Ковалева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Е.П. к Ковалеву В.А. о взыскании денежных средств выплаченных им банку во исполнение обязательств по договорам поручительства, возврат государственной пошлины установил: Рыбалко Е.П. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Ковалеву В.А. (далее ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что [ДАТА] между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Ленское отделение №5045) и Ковалевым В.А. был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму [СУММА] рублей под [НОМЕР] процентов годовых, с сроком до [ДАТА]. В порядке обеспечения возврата кредита [ДАТА] банком были заключены договоры поручительства [НОМЕР] с Рыбалко Е.П. и [НОМЕР] С., согласно которым они обязались отвечать перед банком за исполнением заемщиком Ковалевым В.А. обязательства по кредитному договору. Заемщик Ковалев В.А. условия кредитного договора не выполнил. Согласно п.2.2. договора поручительства он (истец) исполнил свои обязательства, внес в банк [СУММА] рублей [СУММА] копеек. Просит взыскать с ответчика выплаченные им банку в счет погашения кредита ответчика [СУММА] рублей [СУММА] копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197 рублей 99 копеек. В судебное заседание истец Рыбалко Е.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Рыбалко Е.П. Ответчик Ковалев В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. В соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Рыбалко Е.П., удовлетворить. Взыскать с Ковалева В.А. в пользу Рыбалко Е.П. выплаченные им банку во исполнение обязательства по договору поручительства [СУММА] рублей [СУММА] рублей [СУММА] копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4197 рублей (четыре тысяча сто девяносто семь) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Ленский районный суд. Судья п/п С.В.Осьмушин Копия верна. Судья С.В. Осьмушин