Дело № 2-256/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приговором Ленского районного суда РС(Я) от 14 октября 1996 года, вступившим в законную силу, Колосов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А., вследствие чего последний признан [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

[ДАТА] А. обратился в суд с иском к Колосову В.А.. о возмещении понесенных расходов на приобретение необходимых медикаментов в общей сумме [СУММА] рубля, мотивируя тем, что в результате повреждения ответчиком его здоровья, он вынужден каждый год нести расходы на лечение. Кроме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], других источников дохода не имеет, его здоровье ухудшается, расходы увеличиваются, но в добровольном порядке ответчик их не компенсирует.

В судебное заседание истец А. не явился, проживет в [АДРЕС], в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Колосов В.А. также в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования А. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Вышеуказанным приговором виновность Колосова В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А. установлена. Данный приговор имеет преюдициальное значение в отношении рассматриваемого настоящего гражданского дела в части установленных обстоятельств, поэтому эти обстоятельства новому доказыванию не подлежат.

Сумма затрат А. на приобретение необходимых медикаментов в указанной сумме подтверждается товарными чеками.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и с учётом ст.333.19 Налогового кодекса РФ также подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку по искам, вытекающим из преступлений, освобождаются от её уплаты только истцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Колосова В.А. в пользу А. возмещение вреда, причиненного преступлением, в размере [СУММА] рубля.

Взыскать с Колосова В.А. государственную пошлину в размере 1.875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Наумов А.А.

Копия верна: