Дело № 2-372/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:истца Пигарева М.Д.,при секретаре Ларионовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС(Я) 28 марта 2011 года гражданское дело по иску Пигарева М.Д. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» о включении в льготный трудовой стаж период работы в должности электросварщика, с обязыванием назначения пенсии с момента обращения, У С Т А Н О В И Л : Пигарев М.Д. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» о включении в льготный трудовой стаж периодов его работы в АООТ «Л» с [ДАТА] по [ДАТА] и с [ДАТА] по [ДАТА] в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], с обязыванием назначения пенсии с момента обращения [ДАТА], мотивируя тем, что указанные периоды в его трудовой стаж не были засчитаны, поскольку в трудовой книжке этот период его работы указан в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], что на самом деле не совсем соответствует действительности, так как фактически применялась только ручная дуговая сварка, а автоматические и полуавтоматические аппараты в работе им никогда не использовались, так как их не было на предприятии. В судебном заседании истец Пигарев М.Д. свои требования поддержал. Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» не явился, поступило в суд заявление руководителя о том, что они не возражают против заявленных требований Пигарева М.Д. при условии подтверждения указанного стажа работы показаниями не менее двух свидетелей, работавших с ним и располагающих соответствующими документами о своей работе. Дело просят рассмотреть в их отсутствие. Свидетели М. и К., которые ранее работали с истцом на одном предприятии АООТ «Л», будучи допрошенным в настоящем судебном заседании, подтвердили, что Пигарев М.Д. действительно в АООТ «Л» фактически работал только [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], выполняя ручную дуговую сварку, так как автоматических аппаратов для газосварки в то время на предприятии вообще не было. Они сами в тот период работали в АООТ «Л» (документы имеются). Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Пигарева М.Д. возможно удовлетворить по следующим основаниям. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от [ДАТА] действительно было постановлено не засчитывать Пигареву М.Д. в льготный трудовой стаж его периоды работы с [ДАТА] по [ДАТА] и с [ДАТА] по [ДАТА]. В соответствии п.29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, периоды работы допустимо установить на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Архивной справкой муниципального архива МО «Ленский район», трудовой книжкой истца подтверждается стаж работы истца в АООТ «Л» в указанные им периоды. При этом в документах должность Пигарева М.З. именуется по-разному (как [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]). Вместе с тем, свидетельскими показаниями в данном случае подтверждается стаж работы Пигарева М.Д. именно в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Пигарева М.Д. удовлетворить. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)» зачесть Пигареву М.Д. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы в АООТ «Л» с [ДАТА] по [ДАТА] и с [ДАТА] по [ДАТА] в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)» назначить Пигареву М.Д. трудовую пенсию по старости со дня обращения в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) в Ленском улусе (районе)», то есть с [ДАТА]. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с 01 апреля 2011 года. Судья: п/п Наумов А.А. Копия верна: