О признании утратившим право пользования жилым помещением, принудительном снятии с регистрационного учета



Дело № 2-501/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия), «05» апреля 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием истца Бухаевой Л.А. и представителя ответчика – адвоката Игнатьевой Н.В. представившей удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаевой Л.А. к Здепскому П.В. о принудительном снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения [НОМЕР] от [ДАТА] заседания профсоюзного комитета АУП «А» совместно с администрацией, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Бухаевой Л.А. выделена квартира по адресу [АДРЕС] на состав семьи из 4-х человек, включая мужа В. и сыновей Н. и И. [ДАТА] заключен договор найма жилого помещения, находящегося в собственности АК «АЛРОСА» (ЗАО). В связи с передачей жилого фонда в муниципальную собственность, [ДАТА] с Бухаевой Л.А. заключен договор социального найма жилого помещения, где в качестве членов семьи также указаны муж и сыновья.

Бухаева Л.А. обратилась в суд с иском к Здепскому П.В. о признании его утратившим право пользования указанным выше жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учёта по этому адресу. Мотивирует тем, что при подготовке документов на приватизацию, ей стало известно о том, что в квартире до настоящего времени прописан бывший жилец Здепский П.В., выехавший из г.Ленска в [ДАТА]. Место жительства его неизвестно.

В судебном заседании Бухаева Л.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Пояснила о том, что сохранение ответчиком регистрации в квартире явилось препятствием для оформления приватизации.

Адвокат Игнатьева Н.В. привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, возражает на удовлетворение иска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что семья Бухаевой Л.А. проживает по адресу [АДРЕС] на условиях социального найма по договору от [ДАТА] заключенного с администрацией МО «Город Ленск».

Тот факт, что Здепский П.В. прописан в данном жилом помещении подтверждается справкой УК ООО «Диалог». Ответчика истец не знает, квартирой он не пользуется, нанимателем либо собственником не является, место его жительства не известно. Сохранение Здепским П.В. регистрации по данному адресу нарушает права Бухаевой Л.А., которая в связи с этим вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере и не имеет возможности приватизировать занимаемое жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает гражданско-правовых оснований проживания и пользования ответчиком квартирой в [АДРЕС], требование о его снятии с регистрационного учёта обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бухаевой Л.А. удовлетворить.

Здепского П.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС] и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я).

Судья: п/п Довбыш Г.В.

Копия верна: -