Дело № 2-510/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия), «13» апреля 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

с участием истца Вечорко М.А. и представителя ответчиков адвоката Мегежекского Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечорко М.А. к Сотволдиеву О.А., Ситниковой Р.В. о принудительном снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Вечорко М.А. обратился в суд с иском к Сотволдиеву О.А., Ситниковой Р.В. о принудительном снятии с регистрационного учёта по адресу [АДРЕС]. В обоснование своих требований указывает на то, что он является собственником данного жилого помещения согласно договору купли-продажи (приватизации) квартиры в личную собственность от [ДАТА] В [ДАТА] г. оформил временную регистрацию Сотволдиева О.А. и его супруги Ситниковой Р.В. Фактически ответчики никогда его квартирой не пользовались. В настоящее время их место жительства неизвестно.

В судебном заседании Вочерко М.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил о том, что в [ДАТА] г. он согласился на предложение ответчиков оформить временную регистрацию в своей квартире, при условии погашения ими имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг. Долг они уплатили, но квартирой никогда не пользовались. Позже ему стало известно о том, что ответчики уехали из Ленска.

Ответчики Сотволдиев О.А. и Ситникова Р.В. в судебное заседание не явились, уведомить их надлежащим образом не представилось возможным, в связи с отсутствием информации о месте жительства.

Адвокат Мегежекский Б.Д. привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которого неизвестно, исковые требования не признал, поскольку отсутствует точная информация о том, выехали ответчики из Ленска или нет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Вечорко М.А. на основании договора приватизации от [ДАТА] является единственным собственником квартиры по адресу [АДРЕС].

Наличие регистрации Сотволдиева О.А. и Ситниковой Р.В. по указанному выше адресу подтверждается справкой выданной УК ООО «Максим» и информацией ТП в Ленском районе МРО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, истцу, как единственному собственнику, принадлежит исключительное право владения, пользования и распоряжения указанной квартирой.

В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Вечорко М.А. как собственник, вправе сам определять, кто может быть зарегистрирован в его собственном жилом помещении.

Ответчики в квартире истца никогда не проживали, однако сохраняют регистрацию по данному адресу, нарушая тем самым вышеуказанные правила регистрации.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает гражданско-правовых оснований проживания и пользования ответчиками квартирой принадлежащей Вечорко М.А., требование о их снятии с регистрационного учёта обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вечорко М.А. удовлетворить.

Сотволдиева О.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и Ситникову Р.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] снять с регистрационного учёта по адресу: [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Довбыш Г.В.

Копия верна: -