РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бабикова В.М.,при секретаре Мордосовой Н.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС(Я) 28 февраля 2011 года дело по иску Т. к Симакову О.И. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленского районного суда от [ДАТА] Симаков О.И. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, т.е. за оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженном к неприличной форме, к штрафу в размере [СУММА] рублей.

Он был признан виновным в том, что [ДАТА] около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на площадке [АДРЕС] на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес Таракановой З.А. грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего лица.

Тараканова З.А. обратились в суд с иском к Симакову О.И. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере [СУММА] рублей.

В судебном заседании истец Тараканова З.А. свое исковое требование поддержала. Также просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы в размере [СУММА] рублей по оплате составленного ей адвокатом искового заявления.

Ответчик Симаков О.И. в суде исковое требование о компенсации морального вреда не признал, по вопросу взыскания с него понесенных истицей раходов в сумме [СУММА] рублей решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Пояснил, что виновным себя не считает, истицу он не оскорблял, этого не было.

Заслушав истца, ответчика и представителя ответчика адвоката Давлятшина К.Г., изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению частично.

Ответчик оскорбил и унизил в неприличной форме истицу, за что был осужден приговором суда, вступившим в законную силу.

В результате этого он причинил ей нравственные страдания.

Согласно ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ принимает во внимание характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом.

Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда в размере [СУММА] рублей является завышенным и компенсацию следует взыскать в размере [СУММА] рублей.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ следует взыскать понесенные истицей расходы по оплате услуг по составлению ей искового заявления адвокатом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Симакова О.И. в пользу Т. компенсацию морального вреда в размере [СУММА] рублей и компенсацию расходов по составлению искового заявления в размере [СУММА] рублей.

В остальной части исковое требование Т. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бабиков В.М.