Дело № 2-105/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров С.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» о подтверждении трудового стажа в "П1" и в "П2" с [ДАТА] по [ДАТА] годы, мотивируя тем, что в пенсионном фонде ему было отказано в зачислении в трудовой стаж периодов его работы в указанных предприятиях по причине отсутствия подтверждающих документов, поскольку трудовая книжка утеряна, а сами предприятия давно прекратили своё существование. Единственными документами, подтверждающими его трудовой стаж в указанных предприятиях, являются личные карточки работника на его имя, предоставленные из ГУ «Центр документов по личному составу РС(Я)».

В судебном заседании истец Гончаров С.А. требования поддержал, пояснив о вышеизложенных обстоятельствах дела. Также дополнил, что где найти работников, которые работали с ним в тот период времени, он не знает, так как прошло очень много времени, поэтому свидетелей в подтверждение своих доводов указать суду не может.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС(Я)» не явился, имеется заявление руководителя о том, что не возражают против заявленных требования Гончарова С.А. при условии подтверждения указанного стажа работы истца показаниями не менее двух свидетелей, работавших с ним и располагающих соответствующими документами о своей работе. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гончарова С.А. возможно удовлетворить по следующим основаниям.

Действительно, в соответствии п.29 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Вместе с тем, в данном случае утрачены не все документы, подтверждающие стаж работы Гончарова С.А. в указанный период в "П1" и в "П2".

Так, согласно заверенных ксерокопий личных карточек работника, предоставленных ГУ «Центр документов по личному составу РС(Я)» по запросу истца, Гончаров С.А. действительно работал в названных предприятиях в указываемый им срок.

Следовательно, показания свидетелей применительно к настоящему спору необязательны.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гончарова С.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)» удовлетворить.

Считать установленными периоды работы Гончарова С.А.:

- в "П1" в качестве [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА] по [ДАТА];

- в "П1" в качестве [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА] по [ДАТА];

- в "П2" в качестве [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА] по [ДАТА];

- в "П2" в качестве [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА] по [ДАТА].

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток.

Судья: п/п Наумов А.А.

Копия верна: