О восстановлении права на долю квартиры



Дело № 2-549/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

истицы Индеевой А.И.,

представителя ответчика Администрации МО «Город Ленск» Минза Т.В. по доверенности,

при секретаре Гладковой В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 18 мая 2011 года гражданское дело по иску Индеевой А.И. к Администрации МО «Город Ленск» о восстановлении права на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Индеева А.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Ленск» о восстановлении её права на половину площади квартиры [АДРЕС], мотивируя следующим. Указанная квартира была предоставлена в [ДАТА] году органами местного самоуправления её родителям по льготной очереди, а также ей с сыном, так как она стояла в профсоюзной очереди и ей негде было жить в [АДРЕС]. То есть, одну квартиру получили две родственные семьи. Впоследствии, в [ДАТА] году квартиру приватизировал на себя только П., с чем она не согласна, поскольку проживает в данной квартире с момента заселения, была указана в ордере на жилое помещение, зарегистрирована в ней и другого жилья не имеет.

В судебном заседании истица Индеева А.И. требование поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Ленск» Минза Т.В. считает, что заявленные к органу местного самоуправления требования, по сути, к последнему не имеют никакого отношения. Спорная квартира муниципальной собственностью не является.

П., названный истицей как «заинтересованная сторона», который по юридической природе должен являться ответчиком, в судебное заседание не явился (со слов родственников, находится на охоте).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Индеевой А.И. не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Квартира [АДРЕС] является единоличной собственностью П. на основании договора безвозмездной передачи (приватизации) жилья от [ДАТА], что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от [ДАТА].

Рассматриваемое заявленное требование Индеевой А.И. не основано на нормах законодательства, поэтому не может быть удовлетворено.

Вместе с тем, если истица считает, что приватизация квартиры была проведена незаконно, она вправе обратиться в суд с иском к П. и Администрации МО «Город Ленск» о признании Договора безвозмездной передачи жилья от [ДАТА] недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Индеевой А.И. к Администрации МО «Город Ленск» о восстановлении права на половину площади квартиры оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с 23 мая 2011 года.

Судья: п/п Наумов А.А.

.