О взыскании суммы, оплаченной по договору поручительства



Дело № 2-525/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

истца Юрьева А.А.,

при секретаре Гладковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 10 мая 2011 года гражданское дело по иску Юрьева А.А. к Чубареву С.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно судебному приказу от 30 июня 2009 года с Чубарева С.А. (заёмщика) и Юрьева А.А. (поручителя) солидарно по обязательствам Чубарева С.А. в пользу КПКГ «З» присуждена к взысканию задолженность по договору займа в размере [СУММА] рублей [СУММА] копеек и компенсация уплаченной госпошлины в сумме 1.319 рублей 45 копеек. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. В период с [ДАТА] года по [ДАТА] года из заработной платы Юрьева А.А. в погашение указанного долга было удержано [СУММА] рубль [СУММА] копейка. Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя 21 апреля 2010 года в связи с полным фактическим исполнением.

06 апреля 2011 года Юрьев А.А. обратился в суд, требуя взыскать к Чубарева С.А. выплаченную им по договору поручительства сумму долга в размере [СУММА] рубля [СУММА] копейки, а также компенсацию морального вреда на сумму [СУММА] рублей и возмещение судебных расходов.

В судебном заседании истец Юрьев А.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Чубарев С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства также не поступало.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Юрьева А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Материалами дела подтверждается выплата Юрьевым А.А. задолженности по обязательствам Чубарева С.А. в указанной сумме, поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Уплаченная Юрьевым А.А. сумма государственной пошлины за обращение истца в суд также подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Вместе с тем, законных оснований для присуждения компенсации морального вреда в порядке ст.151 Гражданского кодекса суд РФ в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юрьева А.А. удовлетворить частично.Взыскать с Чубарева С.А. в пользу Юрьева А.А. выплаченную по договору поручительства сумму задолженности в размере [СУММА] рубль [СУММА] коп., а также возмещение судебных расходов в виде оплаченной пошлины за обращение в суд 5.836 рублей 61 коп., итого общую сумму: [СУММА] рублей [СУММА] копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Наумов А.А.

.