Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием: представителя истца Ленского отделения №5045 ОАО «Сбербанк России» Олейник А.Н., при секретаре Гладковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 24 мая 2011 года гражданское дело по иску Ленского отделения №5045 ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Улановой Т., Шамсиеву Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: [ДАТА] между Ленским отделением №5045 Сбербанка России (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Улановой Т. был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму [СУММА] рублей под [НОМЕР]% годовых со сроком погашения кредита до [ДАТА]. В качестве обеспечения возврата кредита в те же сутки был заключен договор поручительства с Шамсиевым Р.У. В связи с нарушением кредитного договора со стороны заёмщика Улановой Т., которая фактически прекратила какие-либо платежи по кредиту с [ДАТА], Ленское отделение №5045 Сбербанка обратилось в суд с иском к указанным лицам, требуя взыскать с них солидарно невозвращённую сумму займа с процентами и неустойкой в сумме [СУММА] руб. [СУММА] коп., а также возмещение судебных расходов в виде оплаченной госпошлины за обращение истца в суд. В судебном заседании представитель Ленского отделения №5045 Олейник А.Н. исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик по условиям договора уплачивает кредитору неустойку, в размере увеличенной на восемь процентных пункта ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору. Ответчиком индивидуальным предпринимателем Улановой Т. действительно были нарушены условия кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждено истцом документально. Требования истца в отношении соответчика – поручителя по кредитному договору суд также считает обоснованными, поскольку аналогичные требования кредитор вправе предъявлять и к указанному лицу. Так, согласно условий договора поручительства, заключенного с Шамсиевым Р.У., поручитель солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёмё, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в виде уплаты им госпошлины за обращение в суд, также подлежат солидарному возмещению ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п Наумов А.А. .