Дело № 2-659/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ У С Т А Н О В И Л : Члены семьи Устюжаниных обратились в суд с иском к Администрации МО «Мурбайский наслег» о признании права долевой собственности в равных долях за каждым членом семьи: Устюжаниным А.А., Устюжаниной Н.Л., Силиной (до замужества У.) Е.А., Ефимовой (до замужества Н.) А.А., на [АДРЕС], мотивируя тем, что все они были участниками приватизации данного жилого помещения. При этом [ДАТА] заключался соответствующий договор, который зарегистрирован в Администрации Ленского района и БТИ. Однако при оформлении указанного договора были допущены некоторые недостатки, то есть в договоре не указаны номер дома и номер квартиры, инициалы участников приватизации в договоре не были расшифрованы полностью, не определены доли всех собственников, штамп стоит с ошибочным указанием о том, что собственность «личная». В судебном заседании Устюжанин А.А., Устюжанина Н.Л., Силина Е.А. и Ефимова А.А. иск поддержали. Представитель ответчика МО «Мурбайский наслег» в суд не явился, Глава администрации указанного наслега представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором также указано, что исковые требования признают. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Устюжанина А.А., Устюжаниной Н.Л., Силиной Е.А. и Ефимовой А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком. Справкой Главы МО «Мурбайский наслег», а также техническим паспортом жилого помещения подтверждается, что квартира, в которой проживают истцы, расположена по [АДРЕС]. Члены семьи Устюжаниных приобрели [АДРЕС] на законных основаниях и являются её бесспорными собственниками, о чём свидетельствует договор приватизации от [ДАТА] [НОМЕР]. Допущенные неточности в договоре приватизации возникли по обстоятельствам, независящим от их воли, и не могут служить основанием для ограничения их прав владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать право общей долевой собственности Устюжанина А.А., Устюжаниной Н.Л., Силиной Е.А., Ефимовой А.А. на [АДРЕС] в равных долях по [НОМЕР] доли за каждым. Решение может быть обжаловано заинтересованными лицами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через Ленский районный суд. Судья: п/п Наумов А.А. .