О признании решения призывной комиссии об отказе в призыве на военную службу незаконным



Дело № 2-816/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

заявителя Дружинина В.В.,

при секретаре Гладковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС(Я) 21 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Дружинина В.В. о признании решения призывной комиссии об отказе в призыве его на военную службу незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Дружинин В.В. обратился в суд с жалобой на действия призывной комиссии по Ленскому району РС(Я), отказавшей ему в призыве на военную службу. Заявитель мотивирует тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате по Ленскому району РС(Я) как военнообязанный. По состоянию здоровья он годен для прохождения воинской службы, но призывная комиссия отказывает ему в призыве в связи с наличием у него судимости, которая при этом уже погашена. Просит признать незаконным решение призывной комиссии об отказе в призыве его на службу и обязать призвать его.

В судебном заседании заявитель Дружинин В.В. требование поддержал и пояснил, что ранее он был осужден судом к условной мере наказания. В настоящее время он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, поэтому судимость его считается погашенной.

Временно исполняющая обязанности начальника отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Ленскому району Кравцова С.Г. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя призывной комиссии.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Дружинина В.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 п.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящую призывную комиссию субъекта РФ, областную (краевую, окружную) или в суд по месту жительства.

В материалах дела имеется письмо руководителя отдела Военного комиссариата РС(Я) по Ленскому району, адресованное Дружинину В.В., в котором указывается, что Дружинину В.В. действительно отказано в призыве, поскольку согласно распоряжению Министра обороны РФ приказано не призывать на воинскую службу лиц, имеющих снятую или погашенную судимость.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции №34 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по РС(Я)» от [ДАТА], Дружинин В.В. на учете уголовно-исполнительной инспекции в настоящее время не состоит. Был ранее осужден [ДАТА] Ленским районным судом РС(Я) по ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Снят с учета [ДАТА] в связи с досрочным снятием судимости на основании Постановления Ленского районного суда РС(Я) от [ДАТА].

Из письма начальника управления штаба округа от [ДАТА] следует, что во исполнение требований Министра обороны РФ, а также указания начальника Генерального штаба ВС РФ от [ДАТА] [НОМЕР], с целью повышения качества молодого пополнения действительно решено не призывать, на призывные комиссии и сборные пункты не вызывать лиц, имеющих снятую или погашенную судимость.

Указанное противоречит действующему законодательству.

Так, согласно п.п.«б» п.3 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

При этом закон не содержит такого ограничения к призыву на военную службу как наличие снятой или погашенной судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Дружинина В.В. удовлетворить.

Решение призывной комиссии отдела военного комиссариата по Ленскому району Республики Саха (Якутия) об отказе в призыве на военную службу Дружинина В.В. признать незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с 24 июня 2011 года.

Судья: Наумов А.А.