Об уточнении договора и установлении факта принятия наследства



Дело № 2-836/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «21» июня 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием заявителя Долгополовой Л.И.,

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгополовой Л.И. об уточнении договора приватизации, установлении родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от [ДАТА], администрация Ленского улуса передала в собственность Р. и членов его семьи Долгополовой Л.И., О. и М. жилое помещение по адресу: РС(Я), [АДРЕС].

[ДАТА] М. умер.

Долгополова Л.И. обратилась в суд с заявлением об уточнении договора приватизации, ссылаясь на то, что отсутствие расшифрованных инициалов его участников является препятствием для оформления наследственных прав после смерти сына М. Также просит установить факт родственных отношений её и сына, поскольку она сменила фамилию, а в свидетельстве о его рождении она значится под прежней фамилией – М.. Документы о смене фамилии не сохранились. Доказать родство в ином порядке не представляется возможным. Кроме того, просит восстановить предусмотренный законом срок для принятия наследства, пропущенный ею по уважительной причине.

В судебном заседании Долгополова Л.И. заявление поддержала, пояснила о том, что в квартире она проживала вместе с сыном и живёт там до настоящего времени. О необходимости обращения к нотариусу не знала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Действительно в [ДАТА] складывающаяся практика оформления договоров приватизации жилья, условия используемых бланков и формы договора были не в полной мере совершенны, что в конечном итоге делает невозможным оформление правоустанавливающих документов без решения суда. Р., Долгополова Л.И., О. и М. приобрели квартиру по адресу: [АДРЕС] на законных основаниях, о чём свидетельствует договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от [ДАТА] Допущенные несоответствия в договоре возникли по обстоятельствам, не зависящим от его участников и не могут служить основанием для ограничения прав владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В этой связи договор приватизации следует уточнить, указав полные имена и отчества участников приватизации в соответствии с представленными документами.

Родственные отношения заявителя и умершего М. подтверждаются представленными суду материалами, в том числе указанным выше договором приватизации, справкой о составе семьи от [ДАТА], адресованным администрации Ленского улуса заявлением на приватизацию от [ДАТА]

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что уточнить договор приватизации и подтвердить факт родства в ином порядке заявитель не может, суд удовлетворяет её заявление в этой части.

Согласно свидетельству о смерти, выданному [ДАТА], М. умер [ДАТА], о чём [ДАТА] составлена соответствующая актовая запись [НОМЕР].

После его смерти открылось наследство в виде [НОМЕР] доли жилого помещения в [АДРЕС], на которое претендует заявитель. К нотариусу она своевременно не обратилась.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что Долгополова Л.И. пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства по уважительным причинам.

На основании изложено, руководствуясь ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Долгополовой Л.И. удовлетворить.

Уточнить договор приватизации от [ДАТА], считать жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС] переданным в совместную собственность Р., Долгополовой Л.И., О., М..

Установить юридический факт того, что М., умерший [ДАТА], при жизни являлся сыном Долгополовой Л.И., [ДАТА] года рождения.

Восстановить Долгополовой Л.И. пропущенный ею по уважительной причине срок для принятия наследства от наследодателя М., умершего [ДАТА]

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.

Судья: п/п Г.В. Довбыш

.