Дело №2-1040/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «08» июля 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием представителя истца ОВД по Ленскому району РС(Я) по доверенности Вышатицкой К.И.,

ответчика Кнутова Р.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела внутренних дел по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к Кнутову Р.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

[ДАТА] в [АДРЕС] водитель – милиционер взвода ППСМ ОВД по Ленскому району РС(Я) Кнутов Р.В., управляя автомобилем «[МАРКА]», гос.номер [НОМЕР] совершил столкновение с автомобилем «[МАРКА 2]», гос. номер [НОМЕР] под управлением водителя Яковлева М.Е.

Постановлением и.о. начальника ГАИ ОФД по Ленскому району от 15.01.2011 г. Кнутов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

Решением Ленского районного суда от 27.04.2011 г. с ОВД по Ленскому району РС(Я) в пользу Яковлева А.А. взыскано возмещение материального ущерба, причиненного ДТП в размере [СУММА] рубля [СУММА] коп., компенсация судебных расходов в виде оплаченных услуг представителя [СУММА] руб. и услуг оценщика ущерба [СУММА] руб., всего [СУММА] руб.

Платежными поручениями [НОМЕР] и [НОМЕР] от [ДАТА] данная сумма перечислена на счёт Яковлева М.Е. Филиала [НОМЕР] в Якутском отделении ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России.

ОВД по Ленскому району РС(Я) обратились в суд с иском к Кнутову Р.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного возмещения ущерба в размере [СУММА] руб.

В судебном заседании представитель ОВД по Ленскому району РС(Я) по доверенности Вышатицкая К.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик Кнутов Р.В. исковые требования не признал, пояснил о том, водительские права он получил [ДАТА], а водителем автомобиля его назначили [ДАТА] Он возражал, говорил об отсутствии опыта вождения, но командир настоял, пообещав, что всё будет нормально. После совершения ДТП он продолжал работать, возместить ущерб потерпевшему собирались за счёт страховки. Потом ему предложили урегулировать вопрос о возмещении ущерба мирным путём, на что он не согласился и уволился. Факт своей виновности в совершении ДТП не оспаривает, административный штраф не оплатил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате виновных действий сотрудника ОВД по Ленскому району РС(Я) Кнутова Р.В., Яковлеву М.Е. был причинен материальный ущерб, который решением Ленского районного суда от 27.04.2011 г. был взыскан с ОВД по Ленскому району РС(Я). Данные обстоятельства подтверждаются приобщенной к материалам дела копией решения суда.

В силу лица или гражданина за вред, причиненный его работником" target="blank" data-id="40442">ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

[ДАТА] истец оплатил Яковлеву М.Е. сумму причиненного Кнутовым Р.В. материального ущерба, что подтверждается копиями платежных поручений [НОМЕР] и [НОМЕР].

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере [СУММА] руб.

Доводы ответчика о том, что он не должен нести материальную ответственность в связи с тем, что не имел водительского стажа и был назначен на автомобиль против его воли, суд считает несостоятельными. На момент совершения ДТП он имел водительское удостоверение [НОМЕР], прошел обучение в ГОУ «ПУ [НОМЕР]» [АДРЕС] по программе подготовки водителей категории «В.С». Постановление и.о. начальника ГАИ ОВД по Ленскому району от 15.01.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ не оспаривал.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела внутренних дел по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с Кнутова Р.В. в пользу Ленского отдела внутренних дел по Ленскому району Республики Саха (Якутия) возмещение выплаченного материального ущерба в размере [СУММА] рублей [СУММА] копеек ([СУММА]).

Взыскать с Кнутова Р.В. в бюджет муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 3119 рублей 36 копеек (три тысячи сто девятнадцать рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный су Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Судья: п/п Довбыш Г.В.

.