РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истицы Антроповой Н.А., ее представителя – адвоката Осипова В.В., по ордеру за [НОМЕР] от [ДАТА],

ответчика Димова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Н.А. к Димову О.С. о взыскании суммы займа и возврат государственной пошлины

установил:

Антропова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Димову О.С. о взыскании суммы займа в размере [СУММА] и возврат государственной пошлины в размере [СУММА]. Свои требования обосновывает тем, что [ДАТА] она предоставила Димову О.С. денежные средства в размере [СУММА] в беспроцентное пользование. Сделка была заключена в простой письменной форме в виде расписки. Срок возврата займа не оговаривался, Димов О.С. обязался вернуть долг по первому ее требованию. В [ДАТА] ей понадобились деньги, и попросила ответчика вернуть долг. Димов О.С. обещал взять ссуду и вернуть долг, однако деньги ответчик не вернул.

В судебном заседании истица Антропова Н.А. и ее представитель адвокат Осипов В.В. исковые требования поддержали в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Димов О.С. исковые требования в целом признал полностью.

Заслушав истицу Антропову Н.А., ее представителя адвоката Осипова В.В., ответчика Димова О.С., свидетелей Ше., Ша.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, соответственно спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истица Антропова Н.А. и ее представитель адвокат Осипов В.В. в подтверждение своих требований ссылаются на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательств их возвратить.

Подлинность представленной истицей расписки в получение суммы займа сомнений у суда не вызывает, никем не оспаривается.

Как видно из расписки от [ДАТА] ответчик взял у истицы [СУММА], обязался вернуть полученную сумму по первому требованию истицы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из договора займа от [ДАТА] заключенного между Антроповой Н.А. и Димовым О.С., Антропова Н.А. предоставила Димову О.С. денежный заем в сумме [СУММА] с условием возврата займа по первому требованию истицы. Никаких других условий в договоре нет.

Доказательств исполнения обязанности по возврату займа ответчиком в материалах дела нет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина в размере [СУММА], уплата которой подтверждена имеющимся в деле чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антроповой Н.А. к Димову О.С. удовлетворить.

Взыскать с Димову О.С. по договору займа в пользу Антроповой Н.А. [СУММА] и возврат госпошлины [СУММА], итого [СУММА]..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Якутия).

Копия с подлинным Верна:-