Дело № 2-1179/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении гражданского дела ответчика Хамитовой Л.Л., представителя Администрации МО «Ленский район» по доверенности Пляскиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС(Я) 24 августа 2011 года гражданское дело по иску ИФНС по Ленскому району РС(Я) к Хамитовой Л.Л., Комитету имущественных отношений при Администрации Ленского улуса о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Ленскому району РС(Я) обратилась в суд, требуя привлечь учредителя должника КП «Л.» к субсидиарной ответственности и взыскать с учредителя Комитета имущественных отношений при Администрации Ленского улуса денежную сумму по обязательным платежам организации должника. [ДАТА] данное исковое заявление принято Ленским районным судом к своему производству, в связи с чем возбуждено гражданское дело. В судебном заседании представитель МО «Ленский район» Пляскина А.С. иск не признала, пояснила, что Комитет имущественных отношений при Администрации Ленского улуса ликвидирован в [ДАТА] без правопреемства, также считает, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, поскольку должен рассматриваться соответствующим арбитражным судом. Ответчик Хамитова Л.Л. иск не признала, мотивируя тем, что с должности руководителя КП «Л.» она была уволена в [ДАТА], а процедура банкротства данной организации была открыта в [ДАТА]. Представитель истца ИФНС по Ленскому району РС(Я) в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В своём исковом заявлении ИФНС по Ленскому району РС(Я) просит привлечь к субсидиарной ответственности только учредителя должника КП «Л.» и взыскать по обязательным платежам именно с учредителя данного должника - Комитета имущественных отношений при Администрации Ленского улуса. В отношении Хамитовой Л.Л., как бывшего руководителя должника КП «Л.», истец такие требования не предъявляет, но указывает её в преамбуле в качестве ответчика. Следовательно, данный спор возник между государственным органом, с одной стороны, и юридическим лицом, с другой. Кроме того, в предоставленной истцом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в качестве учредителя КП «Л.» также зарегистрирован только Комитета имущественных отношений при Администрации Ленского улуса. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Комитет имущественных отношений при Администрации Ленского улуса. Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющимися юридическими лицами, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. На основании ст.105 Налогового кодекса РФ, дела о взыскании налоговых санкций по заявлению налоговых органов к организациям рассматриваются арбитражными судами в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации. Из указанного следует, что данный спор подведомственен арбитражному суду. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. О П Р Е Д Е Л И Л : Настоящее гражданское дело по иску ИФНС по Ленскому району РС(Я) о привлечении учредителя должника КП «Л.» к субсидиарной ответственности и взыскании с учредителя - Комитета имущественных отношений при Администрации Ленского улуса денежной суммы по обязательным платежам организации должника, производством прекратить, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в течение 10 суток через Ленский районный суд. Судья: п/п Г.В. Довбыш Копия верна: