Дело № 2-1156/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия), «06» сентября 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием представителя истца «А.» (ОАО) Кайнова В.А. по доверенности б/н от [ДАТА],

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «А.» (ОАО) к Устиновой Ирине Кирилловне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

[ДАТА] между «А.» (ОАО) и Устиновой И.К. заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому последняя получила кредит в размере [СУММА] сроком на 12 месяцев под 12% в год. В связи с нарушением со стороны заёмщика условий договора, ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Устиновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере [СУММА] в том числе [СУММА] - основной долг, [СУММА] – проценты, [СУММА] – пени. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере [СУММА]

Представитель «А.» (ОАО) по доверенности Кайнов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик Устинова И.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Устиновой И.К. существенно нарушены условия кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждается документально.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец обоснованно настаивает на взыскании суммы основного долга в размере [СУММА], процентов за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере [СУММА] и пени в размере [СУММА], всего [СУММА] Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование о возмещении судебных расходов. Факт оплаты государственной пошлины в сумме 1705,62 руб. подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «А.» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Устиновой И.К. в пользу «А.» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере [СУММА], а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере [СУММА], итого в общей сумме: [СУММА].

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна:-