Дело № 2-1177/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В., с участием: представителя ответчика адвоката Хежева З.С., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА], при секретаре Мордосовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 16 сентября 2011 года гражданское дело по иску ИФНС по Ленскому району РС(Я) к Савельев О.Г. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам в порядке субсидиарной ответственности, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленскому району РС(Я) обратилась в суд, требуя привлечь учредителя (руководителя) должника ООО «Л.» Савельева О.М. к субсидиарной ответственности и взыскать с него, как учредителя (руководителя) данной организации сумму задолженности по обязательным платежам (налогам и сборам) организации должника в размере [СУММА]. В обоснование своих требований ИФНС по Ленскому району РС(Я) указывает на то, что в [ДАТА] в отношении ООО «Л.» Арбитражным судом РС(Я) была открыта процедура банкротства, арбитражным управляющим был назначен Ч., в пользу которого с ИФНС по [АДРЕС] РС(Я) присуждено к взысканию вознаграждение управляющего в период процедуры банкротства в сумме [СУММА] Также, согласно реестру требований кредиторов ООО «Л.» задолженность данной организации по обязательным платежам по требованию уполномоченного органа составляет [СУММА]. Руководителем и учредителем ООО «Л.» являлся Савельев О.М. Из отчета арбитражного управляющего следует, что ООО «Л.» является неплатежеспособным, имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства, поэтому рассчитаться по своим обязательствам организация должник не способна. Считают, что в соответствии со ст.56 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Савельев О.М., как руководитель и учредитель ООО «Л.», должен отвечать перед кредиторами в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника организации, поскольку зная о финансовом состоянии общества и невозможности исполнения им денежных обязательств, он своевременно не подал заявление о неплатёжеспособности организации в арбитражный суд. Также, по их мнению, у ООО «Л.» были выявлены признаки преднамеренного банкротства, предусмотренные ст.196 УК РФ. В судебное заседание представитель истца ИФНС по Ленскому району не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указано, что исковые требования поддерживают. Ответчик Савельев О.М. в суд не явился, местонахождение его неизвестно. Адвокат Хежев З.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, для представления интересов отсутствующего ответчика, исковые требования не признал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительных документов ООО «Л.», Савельев О.М. является одним из учредителей и генеральным директором данной организации. Решением Арбитражного суда РС(Я) от [ДАТА] ООО «Л.» признано несостоятельным (банкротом). Согласно п.3 ст.56 Гражданского кодекса РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственниками имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Аналогичные положения отраженны в ст.ст.2, 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Учредительными документами ответственность учредителей по обязательствам ООО «М.» не предусмотрена. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п. Требования к указанным лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. Следовательно, для привлечения ответчика Савельева О.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Л.», необходимо доказать виновность данного учредителя в преднамеренном банкротстве указанного общества. Кроме того, такие требования вправе предъявлять только конкурсные управляющие. Кроме того, в силу ст.20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на арбитражных управляющих возложена обязанность по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и сообщению о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, собранию кредиторов, а так же органам, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях. В имеющемся в материалах дела отчёте арбитражного управляющего Савельев О.Г., сведения о фиктивном или преднамеренном банкротстве ООО «Л.» отсутствуют. Других доказательств о фиктивном или преднамеренном банкротстве ООО «Л.» суду не представлено. Таким образом, доводы истца о выявленных признаках преднамеренного банкротства ООО «Л.», предусмотренных ст.196 УК РФ, ничем не подтверждены. Сведений о том, что ответчик Савельев О.М. привлекался к административной или уголовной ответственности за фиктивное или преднамеренное банкротство, также не имеется. Таким образом, основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности в порядке ст.56 Гражданского кодекса РФ отсутствуют. В порядке ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», субсидиарная ответственность возложена на лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления по неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества должника в арбитражный суд (в том числе и руководителя должника) и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 ст.9 настоящего федерального закона. В данном случае, усматривается, что руководитель (учредитель) ООО «Л.» Савельев О.М. действительно не выполнил требование ст.9 указанного закона и не обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Вместе с тем, он не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам указанного должника организации, включенным в реестр кредиторов, поскольку такие обязательства возникли до наступления предусмотренной ст.10 Закона ответственности. Таким образом, оснований для удовлетворения исковым требований ИФНС по Ленскому району РС(Я) суд не усматривает На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленского району Республики Саха (Якутия) к Савельев О.Г. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам в порядке субсидиарной ответственности, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: п/п Г.В. Довбыш Копия с подлинником верна: