Дело №2-1100/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дополнительное)

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «17» августа 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Благодатских К.О. к Ленскому отделению № 5045 ОАО Сбербанка России о признании ученического договора незаконным, установлении наличия трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

[ДАТА] между Ленским отделением №5045 ОАО «Сбербанк России» и Благодатских К.О. был заключен ученический договор для обучения последней по специальности контроллёр-кассир СРКОФЛ ОПЕРО, со сроком обучения 2 месяца: с [ДАТА] по [ДАТА] [ДАТА] договор расторгнут в одностороннем порядке со стороны ЛОСБ №5045 по причине отсутствия работника в течение рабочих дней.

Благодатских К.О. обратилась в суд с иском к Ленскому отделению ОСБ №5045 ОАО «Сбербанк России» о признании ученического договора недействительным, признании периода её работы в Ленском ОСБ №5045 трудовыми отношениями, восстановлении на работе в должности контролёра-кассира, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении представительских расходов.

Решением суда от [ДАТА] иск удовлетворен частично. Ученический договор от [ДАТА], заключённый между Благодатских К.О. и Ленским отделением № 5045 ОАО Сбербанка России, считать незаконным. Период времени работы Благодатских К.О. в Ленском отделении № 5045 ОАО Сбербанка России с [ДАТА] по [ДАТА] считать трудовыми отношениями. Благодатских К.О. восстановить на работу в Ленское отделение № 5045 ОАО Сбербанка России в качестве контролёра-кассира с [ДАТА] Благодатских К.О. приступить к работе [ДАТА] Взыскать с Ленского отделения № 5045 ОАО Сбербанка России в пользу Благодатских К.О. заработную плату за дни вынужденного прогула с [ДАТА] по [ДАТА] в размере [СУММА], представительские расходы в размере [СУММА], итого [СУММА]

В ходе рассмотрения дела не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Изучив материалы дела, суд усматривает необходимость в вынесении дополнительного решения.

В соответствии со решение суда" target="blank" data-id="12858">ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец Благодатских К.О. освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ленского отделения №5045 ОАО Сбербанка России в бюджет муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере [СУММА]

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -