Дело № 2-1296/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием истицы Набиевой Е.В.,

назначенного судом в качестве представителя ответчика Сучкова А.Г. - адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Е.В. к Сучков А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Набиева Е.В. обратилась в суд с иском к Сучкову А.Г. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я). Свои требования обосновывает тем, что она и её дети являются собственниками данной квартиры. В [ДАТА] она дала разрешение на регистрацию по указанному адресу своего знакомого Сучкова А.Г., поскольку он не мог устроиться на работу без регистрации. В [ДАТА] Сучков А.Г. уехал из г.Ленска и где он находится сейчас, она не знает. Указанную квартиру она хочет продать и переехать на постоянное место жительства в другой город, где можно находиться под наблюдением специалистов кардиологов.

В судебном заседании Набиева Е.В. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Сучкова зарегистрировала в своей квартире по просьбе своей подруги Яковлевой, с которой сожительствовал Сучков и в её (Набиевой) квартире не проживал.

Ответчик Сучков А.Г. в суд не явился, местонахождение его неизвестно.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, для представления интересов отсутствующего ответчика, разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Набиева Е.В. является сособственником [АДРЕС] в г.Ленске.

Факт регистрации ответчика Сучкова А.Г. по указанному адресу подтверждается справкой управляющей компании ООО «Л.».

Ответчик Сучков А.Г. ни собственником, ни нанимателем данной квартиры не является, фактически по указанному адресу не проживает длительное время, за жилое помещение и коммунальные услуги не платит.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.288 Гражданского кодекса РФ Набиевой Е.В., как сособственнику имущества, принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, поэтому она вправе определять, кто может быть зарегистрированный в её собственной квартире.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 11 ноября 2010 года), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию по новому месту жительства, на основании чего производится снятие его с предыдущего места жительства. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности, в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца Набиевой Е.В. суд признает обоснованными, поскольку сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика, который в указанной квартире никогда не проживал, право пользования жилым помещением, поэтому её требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Набиевой Е.В. удовлетворить.

Признать Сучкова А.Г., [ДАТА] года рождения, утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учёта по адресу: город Ленск Ленский район Республика Саха (Якутия) [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.

Судья п/п С.В.Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин