Дело № 2-1321/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 17 октября 2011 года гражданское дело по иску Лобова А.А. к Дубовицкий Е.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Лобов А.А. обратился в суд с иском к Дубовицкому Е.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств. В исковом заявлении указал, что [ДАТА] между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) был заключен договор поручительства [НОМЕР]. Согласно данного договора он обязывался отвечать перед банком за исполнение обязательств Дубовицким Е.А. по кредитному договору. Дубовицкий Е.А. обязательства свои перед банком не выполнил и судебным приказом мирового судьи Ленского судебного участка [НОМЕР] Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] с Дубовицкого Е.А. как заёмщика, и его как поручителя, солидарно по обязательствам Дубовицкого Е.А., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ленское отделение [НОМЕР], была взыскана задолженность по кредитному договору в размере [СУММА] и возврат государственной пошлины в размере [СУММА]. В счет погашения кредита он (Лобов А.А.) внес в банк сумму в размере [СУММА]. Он обращался к Дубовицкому Е.А. с требованием вернуть ему деньги, но тот отказывается возвращать деньги мотивируя тем, что он не работает и денег у него нет. В связи с этим, он вынужден обратится в суд с иском к Дубовицкому Е.А., в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную им по кредитному договору сумму долга в размере [СУММА], а также сумму уплаченной госпошлины в размере [СУММА].

Истец Лобов А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Дубовицкий Е.А. о судебном заседании был извещен надлежащим образом, но в суд не явился. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лобова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Материалами дела подтверждается выплата Лобовым А.А. задолженности по обязательствам Дубовицкого Е.А. в указанной сумме, поэтому иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил госпошлину и на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик должен компенсировать истцу понесенные расходы по ее уплате, которая составляет [СУММА].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лобова Александра Анатольевича удовлетворить.Взыскать с Дубовицкий Е.А. в пользу Лобова А.А. выплаченную по договору поручительства сумму задолженности в размере [СУММА], а также возврат госпошлины в размере [СУММА], итого общую сумму: [СУММА].

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Кроме того, ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда.

Судья Довбыш Г.В.