Дело № 2-1341/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2011 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием ответчика Михайлова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Михайлову Д.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

установил:

Приговором Ленского районного суда РС(Я) от [ДАТА], вступившим в законную силу, Михайлов Д.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, за которые он осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что [ДАТА] Михайлов Д.М. с неустановленным лицом незаконно проникли в [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я), откуда умышлено из корыстных побуждений, тайно похитил: телевизор «[МАРКА]», стоимостью [СУММА]; принтер «[МАРКА]», стоимостью [СУММА]; цифровой фотоаппарат «[МАРКА]», стоимостью [СУММА]; компьютер в сборе (монитор «[МАРКА]», стоимостью [СУММА], процессор [МАРКА], стоимостью [СУММА], клавиатуру [МАРКА], модем [МАРКА], стоимостью [СУММА] рублей, комплектующие провода к компьютеру; золотые ювелирные изделия: золотую цепочку весом 10 грамм, стоимостью [СУММА]; золотую цепочку весом 7 грамм, стоимостью [СУММА]; золотую цепочку весом 3,5 грамм, стоимостью [СУММА]; золотые серьги с камнем янтарь весом примерно 9 грамм, стоимостью [СУММА]; золотое кольцо в виде перстня женского весом 7,8 грамма, стоимостью [СУММА]; золотое кольцо в виде обручального весом 3 грамма, стоимостью [СУММА]; золотой крестик весом 10 грамм, стоимостью [СУММА], принадлежащие Д. причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму [СУММА].

Также указанным приговором суда установлено, что цифровой фотоаппарат «[МАРКА]», стоимостью [СУММА] и клавиатура [МАРКА] Д. возвращены.

Д. обратилась в суд иском к Михайлову Д.М. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в общей сумме [СУММА]

В судебное заседание истец Д. не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Михайлов Д.М. исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Михайлову Д.М. разъяснены.

Заслушав ответчика Михайлова Д.М., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором Ленского районного суда РС(Я) от [ДАТА], вступившим в законную силу [ДАТА], установлена виновность Михайлова Д.М. в совершении вышеуказанного преступления и причинении ущерба Д.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, данный приговор имеет преюдициальное значение по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом, поэтому эти обстоятельства новому доказыванию не подлежат.

Сумма материального ущерба в размере [СУММА] подтверждается указанным приговором суда, признанием исковых требований ответчиком Михайловым Д.М.

Поэтому данную сумму материального ущерба суд считает обоснованной, подлежащей взысканию с ответчика Михайлова Д.М.

Таким образом, требования истица Д. обоснованные, подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Д. к Михайлову Д.М. удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайлову Д.М. в пользу Д. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере [СУММА].

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.

Судья п/п С.В.Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин