РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «31» октября 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием заявителя Берестенникова Н.Н.,

представителя ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по РС(Я) (Якутия) Саморцева Е.Г. по доверенности б/н от [ДАТА],

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берестенников Н.Н. об оспаривании действий ФБУ Следственный изолятор [НОМЕР] УФСИН России по Республике Саха (Якутия),

УСТАНОВИЛ:

Берестенников Н.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, содержится под стражей в ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по РС(Я). Постановлением и.о. начальника СИЗО-2 УФСИН России по РС(Я) от [ДАТА] за нарушение п.1 п.п.1.2.7.8.9 п.3 п.п.17 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, приложения [НОМЕР] к ПВР СИЗО УИС он подвергнут взысканию в виде 10 суток карцера.

Берестенников Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по РС(Я) в части наложения взыскания, указывая на то, что дверной глазок камеры он не заклеивал и нецензурной бранью в адрес сотрудника администрации учреждения не выражался. Считает постановление о наложении взыскания незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В судебном заседании Берестенников Н.Н. заявление поддержал, пояснил о том, что ночью [ДАТА] он не спал и занимался мойкой входной двери. Когда проходил караул, он как раз протирал бумагой глазок камеры. Специально глазок не заклеивал и нецензурной бранью в адрес сотрудников учреждения не выражался.

Представитель ФБУ СИЗО-2 УФСИН России по РС(Я) Саморцев Е.Г. с изложенными доводами не согласился, пояснив о том, что Берестенников Н.Н. является постоянным нарушителем порядка. Закрывать дверные глазки или протирать их запрещено. Нецензурная брань в отношении сотрудника учреждения расценивается как угроза. Постановление о наложении взыскания вынесено в полном соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Из рапорта [НОМЕР] НКО ФБУ СИЗО-2 К. следует, что [ДАТА] в 05.20 час. во время обхода поста [НОМЕР] было обнаружено, что глазок камеры [НОМЕР] заклеен изнутри. На неоднократное законное требование открыть глазок, обвиняемый Берестеннников Н.Н. отвечал грубой нецензурной бранью и выкрикивал, что теперь так будет всегда.

Согласно рапорту и.о. зам начальника по КиВР Саморцева Е.Г., по результатам проведенной проверки путём изучения документов, опроса сотрудников учреждения и самого обвиняемого, факт допущенных Берестенниковым Н.Н. нарушений порядка содержания под стражей подтвердился, заявлено ходатайство о наложении дисциплинарного взыскания.

В соответствии с Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, приложения №1 к Приказу Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в СИЗО обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования администрации СИЗО; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников СИЗО, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей и др.

В соответствии со ст.38,39,40 ФЗ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» за нарушения п.1 п.п.1.2.7.8.9 п.3 п.п.17 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, и.о. начальника учреждения Б. вынесено постановление о наложении взыскания в виде 10 суток карцера.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Берестенниковым Н.Н. действительно были допущены нарушения порядка содержания под стражей, которые влекут применение мер взыскания. К доводам заявителя о том, что в 05 час. 20 мин. он занимался мойкой входной двери и протирал бумагой глазок, суд относится критически.

Оспариваемое постановление принято и.о. начальника ФБУ СИЗО-2 Богачевым С.Я. в полном соответствии с законом, в пределах полномочий данного должностного лица, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Берестенников Н.Н. об оспаривании действий ФБУ Следственный изолятор [НОМЕР] УФСИН России по Республике Саха (Якутия), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В.Довбыш Копия верна: -