О взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1390/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «09» ноября 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием истца Аксаментовой Е.И.,

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аксаментова Е.И. к Сидорову В.Г. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ДАТА] между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Ленское отделение №5045) и Сидоровым В.Г. был заключён кредитный договор [НОМЕР] на сумму [СУММА], ставка за пользование кредитом -19 процентов годовых, сроком погашения кредита до [ДАТА]. В обеспечение возврата заёмных средств был заключен договор поручительства [НОМЕР] от [ДАТА] с Аксаментовой Е.И.,

В связи с нарушением условий кредитного договора решением суда от [ДАТА] взыскано солидарно с Сидорова В.Г. и Аксаментовой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ленского отделения [НОМЕР] задолженность по кредитному договору в сумме [СУММА], а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме [СУММА]

Аксаментова Е.И. обратилась в суд с иском к Сидорову В.Г. о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору в размере [СУММА], и судебных расходов в размере [СУММА] В обоснование своих требований указывает на то, что по постановлению судебного пристава–исполнителя с её счёта в Ленском ОСБ №5045, [ДАТА], были списаны денежные средства в размере [СУММА] На основании исполнительного листа от [ДАТА], с её зарплаты было взыскано с [ДАТА] по [ДАТА] - [СУММА], и с [ДАТА] по [ДАТА]- [СУММА] Общая сумма удержания составила [СУММА], что подтверждается справкой Ленского ОСБ №5045 от [ДАТА]

В судебном заседании Аксаментова Е.И. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик Сидоров В.Г. в суд не явился, извещён лично, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства также не поступало, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что между Ленским ОСБ №5045 и Сидоровым В.Г., был заключён кредитный договор на сумму [СУММА], под 19% годовых, в обеспечение возврата заёмных средств был заключён договор поручительства с Аксаментовой Е.И.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, решением суда от [ДАТА] с Сидорова В.Г. и Аксаментовой Е.И. в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору [СУММА], и возврат государственной пошлины в сумме [СУММА]

Решение вступило в законную силу, Ленским районным судом РС(Я) выданы исполнительные листы.

Согласно лицевого счёта Аксаментовой Е.И. за [НОМЕР] [ДАТА] по постановлению судебного пристава снято [СУММА]

Согласно платёжных поручений с Аксаментовой Е.И. в счёт погашения задолженности по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] в общей сложности удержано [СУММА]

Согласно справке, за подписью управляющего Ленским ОСБ №5045 С. от [ДАТА] [НОМЕР], поручителем Аксаментовой Е.И. согласно исполнительного документа, внесена сумма в размере [СУММА]

Являясь поручителем по договору кредита, Аксаментова Е.И. исполнила обязательство Сидорова В.Г. перед Ленским ОСБ №5045 в полном объёме. При этом, для возмещения денежных средств своему поручителю в добровольном порядке, заёмщик никаких мер не предпринимает.

Согласно ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Требование о возврате денежных средств в размере [СУММА], заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере [СУММА], в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аксаментова Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.Г. в пользу Аксаментова Е.И. сумму долга в размере [СУММА] и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере [СУММА], итого: [СУММА].

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения в мотивированной форме. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна:-