Дело № 2-1404/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ленск Республики Саха (Якутия), «08» декабря 2011 года. Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В., с участием представителя истца Смирнова В.В. по доверенности б/н от [ДАТА], представителя ответчика Вышатицкой К.И. по доверенности [НОМЕР] от [ДАТА], при секретаре Гладковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.В. к отделу МВД России по Ленскому району о восстановлении регистрационного учёта транспортного средства, выдаче паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации и государственных регистрационных знаков на автомобиль, УСТАНОВИЛ Соколов И.В. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Ленскому району РС(Я) о восстановлении регистрационного учёта транспортного средства, выдаче паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации и государственных регистрационных знаков на автомобиль. Требования мотивированы тем, что в [ДАТА] в г.Новосибирске на автомобильном рынке он приобрел автомобиль [МАРКА], [ДАТА]. [ДАТА] автомобиль с ПТС, выданным Северо-Западной акцизной таможней [ДАТА], был поставлен на регистрационный учёт в ОГИБДД Ленского РОВД, с выдачей свидетельства о регистрации и государственных регистрационных номеров. [ДАТА] документы и регистрационные номера были изъяты, регистрационный учёт аннулирован в связи с обнаружением подделки в ПТС в виде удаления в графах «наименование (ФИО) собственника», «особые отметки», «документ на право собственности» и нанесения нового текста. В возбуждении уголовного дела отказано, в действиях истца состава преступления не установлено, виновное в подделке ПТС лицо установлено не было. Ссылаясь на п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, просил обязать ответчика восстановить регистрационный учёт транспортного средства с выдачей документов и государственных регистрационных знаков. Соколов И.В. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе своего представителя с доверенностью Смирнова В.А., который исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика – отдела МВД России по Ленскому району Вышатицкая К.И. исковые требования признала. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Руководствуясь соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министра МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001, не подлежат регистрации в госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении подделки представленных документов. Согласно п.51 при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. В данном случае установлен факт подделки ПТС. Данное обстоятельство подтверждается справкой эксперта-криминалиста ММРО ЭКЦ МВД РС(Я) в г.Ленске [НОМЕР] от [ДАТА] и не оспаривается участниками процесса. В возбуждении уголовного дела в отношении Соколова И.В. отказано постановлением ст. инспектора ДПС ГИБДД от [ДАТА] Лицо осуществившее подделку документа не установлено. Следовательно, регистрационное действие транспортного средства аннулировано ответчиком обоснованно. Причина, послужившая основанием, а именно подделка записей в паспорте транспортного средства, является неустранимой. Вместе с тем, пункт 51 указанных выше Правил содержит указание на возможность восстановления регистрационного учёта на основании судебных решений, в частности, в случае невозможности устранения причины аннулирования регистрации, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения. Согласно выводам экспертного исследования, проведенного экспертом трасологом ММРО ЭКЦ МВД по РС(Я) [ДАТА] по определению суда от [ДАТА], номерные и буквенные обозначения на площадке двигателя а/м [МАРКА] являются первоначальными, без каких либо изменений и механических вмешательств и нанесены физическим способом путём штамповки в заводских условиях. Номерные и буквенные обозначения на раме автомобиля являются первоначальными, без каких-либо изменений и механических вмешательств и нанесены физическим способом путём штамповки в заводских условиях. На момент аннулирования регистрационных действий, транспортное средство являлось технически исправным и пригодным к эксплуатации, о чём свидетельствует талон техосмотра [АДРЕС] ГИБДД МВД России по состоянию на [ДАТА] Истец является добросовестным приобретателем автомобиля, иной собственник неизвестен, требований к истцу об истребовании транспортного средства не предъявлялось. Оценив все обстоятельства дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Соколова И.В. удовлетворить. Обязать отдел МВД России по Ленскому району восстановить регистрационный учёт транспортного средства а/м [МАРКА], [ДАТА] изготовления, регистрационный знак [НОМЕР], идентификационный номер [НОМЕР], модель двигателя 1GR, номер двигателя [НОМЕР], шасси (рама) [НОМЕР] принадлежащего Соколова И.В.. Обязать отдел МВД России по Ленскому району выдать Соколова И.В. паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и государственные регистрационные знаки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: п/п Г.В.Довбыш Копия верна: -