Дело № 2-1445/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия), «28» ноября 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием истца Ахмедзянова О.З.,

представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н. представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедзянова О.З. к Серкину В.И. о взыскании денежных средств,

Ахмедзянов О.З. обратился в суд с иском к Серкину В.И. о взыскании денежных средств в сумме [СУММА]. Требования мотивированы тем, что между сторонами была достигнута договорённость о покупке жилого помещения по адресу г.Ленск, [АДРЕС] с мебелью за [СУММА] [ДАТА] истец передал ответчику [СУММА], при этом последним собственноручно была составлена расписка о получении денег с условием окончательного расчёта и надлежащего оформления сделки в [ДАТА] [ДАТА] ответчик уехал, но ключи от входной двери квартиры истцу не передал. Позже ему стало известно о том, что квартира находится в залоге у КПКГ «С.» и в настоящее время арестована за долги.

В судебном заседании Ахмедзянов О.З. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Дополнил о том, что по данному факту он обратился в полицию, где выяснил, что квартира находится в залоге у КПКГ «С.» и в настоящее время арестована.

Ответчик Серкин В.И. в судебное заседание не явился, известить его надлежащим образом не представилось возможным, в связи с отсутствием информации о месте жительства.

Адвокат Котылевский С.Н., привлеченный к участию в процессе в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, на удовлетворение иска возражает.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что [ДАТА] стороны договорились о приобретении квартиры с мебелью по адресу г.Ленск, [АДРЕС] по цене [СУММА] в рассрочку до [ДАТА] Истец отдал ответчику [СУММА], при условии передачи ему ключей от входной двери. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, оформленной в простой письменной форме ответчиком. (л.д.4)

Истец настаивает на взыскании с ответчика переданных денежных средств, ссылаясь на то, что последний уехал из города на длительный период времени, не передав ему ключи. Кроме того, ему стало известно о том, что квартира не может быть продана, поскольку арестована за долги Серкина В.И. и его жены в КПКГ «С.».

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным признать отказ истца от исполнения обязательства обоснованным и удовлетворить его требования о возврате денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению за счёт ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ахмедзянова О.З. удовлетворить.

Взыскать с Серкина В.И. в пользу Ахмедзянова О.З. денежные средства в сумме [СУММА] и возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере [СУММА], итого [СУММА]

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Г.В. Довбыш

Копия верна: -