о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1283/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 ода. город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Васильевой С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «А.» (ОАО) филиал «Б.» в г. Якутске к Богдановой Халисе Гилимгяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ДАТА] между «А.» (ОАО) и Богданова Х.Г. был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму [СУММА] сроком на 24 месяца, под 0,13 процентов в день.

«А.» (ОАО) филиал «Б.» в г. Якутске обратился в суд с иском к Богдановой Х.Г., требуя взыскать с Богдановой Х.Г. невозвращённую сумму займа с процентами и пени в сумме [СУММА], а также возврат уплаченной госпошлины за обращение в суд [СУММА]

В судебном заседании представитель ответчика «А.» (ОАО) по доверенности Чернышов Е.Л. изложил суду доводы, указанные в исковом заявлении, добавив, что все меры законного принуждения к добровольному погашению задолженности исчерпаны.

Ответчик Богданова Х.Г. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что будет платить из пенсии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком Богдановой Х.Г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Как видно из кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно. По условиям п. 3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 4.2.3. этого же договора, в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договора порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Судом установлено, что ответчик Богданова Х.Г. обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, что подтверждается материалами дела (лицевым счетом, расчетом неустойки, графиком платежей по кредиту) и не опровергается самим заёмщиком.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное условие предусмотрено и п.4.2.3 кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины, также подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «А.» (ОАО) филиал «Б.» в г. Якутске к Богдановой Х.Л. удовлетворить полностью.

Взыскать с Богдановой Х.Г. в пользу «А.» (ОАО) филиал «Б.» в г. Якутске задолженность по кредитному договору [СУММА], а также расходы по уплате государственной пошлины в размере [СУММА]

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Ленский районный суд.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна Н.Г. Аммосов