Дело № 2-1576/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

Город Ленск Республики Саха (Якутия), «29» декабря 2011 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием:

истца Полосухина Д.Ю.,

ответчика ООО «М.» в лице директора Фролкина Н.А.;

при секретаре Гладковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полосухина Д.Ю. к ООО «М.» о заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[ДАТА] Полосухин Д.Ю. устроился на работу в качестве мастера строительно-монтажных работ в ООО «М.» и работал по [ДАТА]. Трудовой договор заключен не был. При приеме на работу между истцом и ответчиком были оговорены следующие условия, относимые трудовым законодательством к существенным условиям трудового договора:

- трудовые функции, которые выражались в должностных обязанностях мастера (согласно должностной инструкции) и выполнении данных функций лично;

- установлен размер ежемесячной заработной платы в размере [СУММА], также было оговорено условие о выделении средств для использования личного автотранспорта в служебных целях в размере [СУММА], что в общей сумме составляет [СУММА];

- установлен восьмичасовой рабочий день с перерывом на обед.

В результате прекращения трудовых отношений со стороны ООО «М.» и не выплате заработной платы в установленном порядке за май, июнь месяц истцу был причинен материальный ущерб в виде просрочки по кредиту в размере [СУММА], а также образовалась задолженность пред «Л.» за коммунальные услуги в размере [СУММА].

Полосухин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «М.» о заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и возмещении материального вреда

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанных ими и адресованных суду заявлениях в письменной форме. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик возвращает задолженность в размере [СУММА], при этом не имеет к истцу никаких претензий по иску, истец отзывает свое заявление, не имея никаких претензий к ответчику по иску.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Полосухиным Д.Ю. к ООО «М.» мировое соглашение, согласно которому:

1.      Ответчик возвращает задолженность в размере [СУММА], при этом он не имеет к истцу никаких претензий по иску.

2.      Истец отзывает свое исковое заявление, не имеет никаких претензий к ответчику по иску.

Производство по гражданскому делу по иску Полосухина Д.Ю. к ООО «М.» о заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и возмещении материального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я).

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов