Дело №2-1505/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ленск 23 декабря 2011 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Федоровой А.П.

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова Н.П. к Шарыпову Д.Ш. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, дополнительных расходов, связанных с выплатой его долга и суммы за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н.П. обратился в суд с иском к Шарыпову Д.Ш. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, дополнительных расходов, связанных с выплатой его долга и суммы за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федорова А.П. исковые требования поддержала и пояснила, что [ДАТА] между истцом и кредитором был заключен договор поручительства [НОМЕР], согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа [НОМЕР] от [ДАТА], заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме [СУММА].

[ДАТА] истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истцом выплачена сумма в размере [СУММА], о чем имеется справка Ленского отделения [НОМЕР] Сбербанка России от [ДАТА] В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю (истцу) документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику), и передал права, обеспечивающие это требование.

Истцу пришлось произвести дополнительные расходы на сумму [СУММА], которые являлись суммой, уплаченной за услуги юриста.

[ДАТА] истец по телефону известил ответчика о том, что выплатил его долг по договору поручительства и потребовал выплатить ему сумму основного долга, на что получил положительный ответ, о том, что в скором времени он все выплатит с процентами. С тех пор истец неоднократно звонил ему и напоминал о долге, но по сей день долг истцу не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела или рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства) при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора (поручителя) исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения за пользование чужими денежными средствами. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором. На день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляла 8,25%.

Как установлено судом, [ДАТА] между истцом и кредитором был заключен договор поручительства [НОМЕР], согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа [НОМЕР] от [ДАТА], заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме [СУММА].

[ДАТА] истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истцом выплачена сумма в размере [СУММА], что подтверждается справкой Ленского отделения [НОМЕР] Сбербанка России от [ДАТА]

Несмотря на неоднократные напоминания истцом о долге, ответчик до настоящего времени не выплатил истцу денежные средства в размере [СУММА]

На основании вышеуказанного суд считает исковые требования Полякова Н.П. к Шарыпову Д.Ш. о выплате суммы оплаченного долга в размере [СУММА] подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ требования истца о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. Просрочка платежа начинается с [ДАТА] по [ДАТА], что составляет 494 дня. На сегодняшний день ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%. Расчет процентов: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]=[СУММА].

Согласно ст.365 ГК требования истца о выплате расходов на оплату услуг юриста в [СУММА].

Согласно ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере [СУММА] за рассмотрение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полякова Н.П. к Шарыпову Д.Ш. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, дополнительных расходов, связанных с выплатой его долга и суммы за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шарыпова Д.Ш. в пользу Полякова Н.П. в порядке регресса сумму оплаченного долга и процентов в размере [СУММА], расходы на оплату услуг юриста [СУММА] и государственную пошлину в размере [СУММА].

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов