О признании права на получение государственного жилищного сертификата



Дело №2-1538/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «12» декабря 2011 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

с участием представителя истца по доверенности Пантиной Е.В.,

представителя ответчика администрации МО «Город Ленск» Копытовой О.В. по доверенности

[НОМЕР] от [ДАТА],

представителя ответчика ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РС(Я) Дорониной И.Г. по доверенности от [ДАТА],

при секретаре Мордосовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной С.И. к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству Республики Саха (Якутия) по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанностей по выдаче государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Митина С.И. с членами своей семьи М. и П. проживали по адресу [АДРЕС]. В результате наводнения [ДАТА] в г.Ленск дом частично подвергся затоплению, но после ремонта жильцы продолжали в нём проживать. В [ДАТА] дом сгорел и её семье была предоставлена комната [НОМЕР] в общежитии по адресу [АДРЕС]. В результате паводка [ДАТА] в г.Ленске общежитие подверглось затоплению, но они остались в нём проживать, так как идти было некуда. В [ДАТА] было принято решение о его сносе. На условиях договора найма АК «А.» предоставила семье Митиных квартиру по [АДРЕС] на срок 5 лет, а в [ДАТА] их уведомили о необходимости освободить квартиру, так как её собственниками являются гр. Е.. Решением суда от [ДАТА] семья Митиных выселена из этого жилого помещения без предоставления другого жилья. Решением суда от [ДАТА] удовлетворены исковые требования Митиной С.И., на администрацию МО «Город Ленск» возложена обязанность предоставить по договору социального найма Митиной С.И. вне очереди благоустроенное жилое помещение на состав семьи из трёх человек. Несмотря на это, жильё не предоставлено до настоящего времени. Мотивируя изложенными обстоятельствами, Митина С.И. обратилась в суд с настоящим иском, просит суд признать право на получение государственного жилищного сертификата за Митиной С.И., М. и П.; обязать администрацию МО «Город Ленск» включить их в список на получение жилищного сертификата; обязать администрацию МО «Ленский район» внести их в список на получение жилищного сертификата и направить его в Правительство РС(Я) и Правительство РФ; обязать Министерство РС(Я) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий согласовать измененный список на указанных выше граждан; обязать Правительство РС(Я) и Правительство РФ принять решение о выпуске сертификата на указанных граждан; Министерство финансов РФ выпустить дополнительный государственный жилищный сертификат и в установленном законом порядке осуществить перечисление средств в орган исполнительной власти субъекта РФ на компенсацию стоимости жилья, или на оплату жилья по договору купли-продажи.

Представитель истца Пантина Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от иска, поскольку Правительством Республики Саха (Якутия) решается вопрос о предоставлении им жилья на основании судебного решения от [ДАТА].

Явившиеся в судебное заседание представители ответчиков ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РС(Я) - Доронина И.Г. и администрации МО «Город Ленск» - Копытова О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Представитель ответчика - Министерства финансов РС(Я) в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признают, считают себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО «Ленский район» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Правительства РФ, Правительства РС(Я), Министерства финансов РФ, Министерству РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в судебное заседание не явились по неизвестными причинам, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, руководствуясь признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Митиной С.И. к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству Республики Саха (Якутия) по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, администрации муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанностей по выдаче государственного жилищного сертификата, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: п/п Г.В.Довбыш

Копия верна: -