дело №2-48/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск, Республики Саха (Якутия) «19» января 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истца Котылевского С.Н., предъявившего ордер [НОМЕР] от [ДАТА] и удостоверение [НОМЕР],

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленец А.С. к Слепченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Оленец А.С. обратился в суд с иском к Слепченко С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что [ДАТА] между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Ленское отделение [НОМЕР]) и Слепченко С.А. был заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому он взял кредит в сумме [СУММА] под 18% годовых сроком до [ДАТА]. Соответственно были заключены договора поручительства [НОМЕР] от [ДАТА] с Оленец А.С. и [НОМЕР] от [ДАТА] с Б.

Свои обязательства перед Сбербанком Слепченко С.А.. не выполнил и решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] его задолженность взыскана в сумме [СУММА], а также возврат госпошлины в размере [СУММА], всего [СУММА] с поручителей.

По состоянию на [ДАТА] истцом выплачено [СУММА] и задолженность перед ОСБ [НОМЕР] была закрыта.

Просит взыскать с ответчика в регрессном порядке [СУММА] оплату услуг представителя в сумме [СУММА] и оплату государственной пошлины в сумме [СУММА]

В судебное заседание Оленец А.С. не явился, направив своего представителя адвоката Котылевского С.Н.

Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения неизвестно, извещен по последнему месту нахождения. При неизвестности места пребывания ответчика в соответствии со ст.119 суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела установлено, что [ДАТА] между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Ленское отделение [НОМЕР]) и Слепченко С.А. был заключен кредитный договор [НОМЕР], согласно которому он взял кредит в сумме [СУММА] под 18% годовых сроком до [ДАТА]. Соответственно были заключены договора поручительства [НОМЕР] от [ДАТА] с Оленец А.С. и [НОМЕР] от [ДАТА] с Б.

Свои обязательства перед Сбербанком Слепченко С.А.. не выполнил и решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] его задолженность взыскана в сумме [СУММА], а также возврат госпошлины в размере [СУММА], всего [СУММА].

По состоянию на [ДАТА] истцом выплачено [СУММА] и задолженность перед ОСБ [НОМЕР] была закрыта, что подтверждается справкой от [ДАТА][НОМЕР], выданной Ленского отдела [НОМЕР] Сбербанка России.

На основании вышеуказанного суд считает исковые требования Оленец А.С. к Слепченко С.А. о выплате суммы оплаченного долга в размере [СУММА] подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере [СУММА] за рассмотрение дела и расходы на оплату услуг представителя в размере [СУММА].

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оленец А.С. удовлетворить.

Взыскать с Слепченко С.А. в пользу Оленец А.С. в регрессном порядке [СУММА], оплату услуг представителя в размере [СУММА] и государственную пошлину в размере [СУММА].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение тридцати дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г.Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов