Дело № 2-131/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года город Ленск РС (Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Хайруллиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гебель О.Н. к ОАО «А.» о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке товарно-материальных ценностей автотранспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Гебель О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к МО «Ленский район» Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с заключенным договором на возмездное оказание услуг № [НОМЕР] от [ДАТА] между Гебель О.Н. и ОАО «А.» с [ДАТА] по [ДАТА] истцом были оказаны услуги по перевозке товарно-материальных ценностей автотранспортом. Объем оказанных услуг подтверждается составленными между истцом и ответчиком актов оказанных услуг, а так же направлением ответчиком в адрес истца мотивированных частичных отказов, основанных на последующей корректировке фактически оказанных объемов услуг после проведения геозамеров, в соответствии с п.2.2 договора № [НОМЕР] от [ДАТА] [ДАТА] в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Просит взыскать с ОАО «А.» сумму задолженности за оказанные услуги в размере [СУММА], сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере [СУММА], сумму уплаченной государственной пошлины в размере [СУММА]. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «А.» Сергеев Е.С. иск признал в части основного долга, не согласен с общим расчетом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Отношения, возникшие между истцом и ответчиком, связаны с перевозкой груза и регулируется главой 40 ГК РФ. Как установлено в ходе судебного заседания, между Гебель О.Н. и ОАО «А.» возникли договорные отношения по оказанию услуг перевозки груза. Так, [ДАТА] между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг № [НОМЕР], в соответствии с условиями которого истец обязался оказать услуги по перевозке ТМЦ автотранспортом, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. Статьей 785 ГК РФ определено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Гебель О.Н. выполнила свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается подписанными между истцом и ответчиком Акты [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], а так же счета-фактуры из которых следует, что услуги по перевозке ТМЦ выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Ответчиком в адрес истца направлены частичные отказы по счет-фактурам. Между тем, ОАО «А.» оказанные услуги не оплатило. Актом сверки взаиморасчетов [НОМЕР] от [ДАТА] подтверждается задолженность ОАО «А.» перед Гебель О.Н. на сумму [СУММА]. [ДАТА] истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал погасить имеющуюся задолженность, однако ни каких действий со стороны ответчика принято не было. Ответчик не оспаривает сумму основного долга, но в связи с финансовыми трудностями не имеет возможности оплатить задолженность. Поскольку истцом представлены счета-фактуры и акты выполненных работ утвержденные ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в о взыскании с ОАО «А.» суммы задолженности за оказанные услуги в размере [СУММА]. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, также подлежат удовлетворению. Расчёт процентов, представленный истцом в сумме [СУММА] судом проверен, составлен правильно. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из чека от [ДАТА], [ДАТА] истец понес судебные расходы, уплатив государственную пошлину в размере [СУММА], соответственно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гебель О.Н. удовлетворить полностью. Взыскать с Открытого акционерного общества «А.» в пользу Гебель О.Н. задолженность за оказанные услуги в сумме [СУММА], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [СУММА], понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере [СУММА]. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п Н.Г.Аммосов Копия верна:- Судья