Дело № 2-136/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012г. г. Ленск РС (Я) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием ответчика Колосова В.А., при секретаре Авдеевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к Колосов В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Я. обратился в суд с иском к Колосову В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать материальные расходы на приобретение медицинских изделий за [ДАТА], общая сумма которых составила [СУММА]. Приговором Ленского улусного суда РС (Я) от [ДАТА] ответчик Колосов В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, повлекшим за собой паралич ног и расстройство функций тазовых органов, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РСФСР. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть исковое заявление без его участия в связи с тяжелым состоянием здоровья и невозможности присутствии, о чем свидетельствует телеграмма от [ДАТА] Ответчик Колосов В.А. иск признал в полном объеме, о чем имеется расписка. Заслушав мнения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью первой статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В материалах дела имеется копия приговора Ленского улусного суда РС (Я) от [ДАТА], из которого видно, что ответчик Колосов В.А. осужден по ст.108 ч.1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы. Наказание считается условным с испытательным сроком на 4 года. Таким образом, вина ответчика Колосова В.А. в причинении ущерба истцу Я. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Гражданский иск в уголовном деле не рассматривался, в связи с чем, предъявление требований истцом о взыскании ущерба в порядке гражданского процессуального производства основано на законе. Как установлено в судебном заседании истец с целью защиты нарушенного права использует в соответствии со ст. 12 ГК РФ такой способ защиты как возмещение убытков. Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно пункту 4 статьи 333.36 НК РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика Колосова В.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец Я. при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Я. удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Я. с Колосов В.А. в счет возмещения ущерба сумму в размере [СУММА] Взыскать с Колосов В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере [СУММА] Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п Н.Г. Аммосов Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов