Дело №2-94/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 28 февраля 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Вышатицкой К.И.,

ответчика Стельмак А.Н.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела МВД России по Ленскому району к Стельмак А.Н. о взыскании неизрасходованного аванса,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с иском к Стельмак А.Н. о взыскании неизрасходованного аванса, указав, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на основании приказа МВД по РС (Я) от [ДАТА] [НОМЕР] «О ликвидации медицинского вытрезвителя по ОВД по Ленскому району РС (Я)» в [ДАТА] был ликвидирован медицинский вытрезвитель при Отделе внутренних дел по Ленскому району.

Во исполнение пункта 5 приказа МВД РС (Я) от [ДАТА] [НОМЕР] с [ДАТА] по [ДАТА] проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности медицинского вытрезвителя при ОВД по Ленскому району за период с [ДАТА] до момента ликвидации, в ходе которой было выявлено, что в [ДАТА] Стельмак А.Н. получил проезд в отпуск [СУММА], однако проездные и перевозочные документы, подтверждающие фактически понесенные расходы в бухгалтерию не предоставил.

Согласно п.5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 г. №455 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Согласно п. 12 Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника учреждения и членов семьи.

В настоящее время в бухгалтерии отдел МВД России по Ленскому району существует дебиторская задолженность на сумму [СУММА].

Просят взыскать со Стельмак А.Н. в пользу отдела МВД России по Ленскому району, выданные ему для проезда в отпуск денежные средства в размере [СУММА].

В судебном заседании представитель истца Вышатицкая К.И. исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Ответчик Стельмак А.Н. иск не признал, указав, что он все проездные документы сдал в бухгалтерию медвытрезвителя лично бухгалтеру Ш.

Свидетель Ш., являвшаяся в то время бухгалтером медвытрезвителя, подтвердила, что Стельмак А.Н. действительно сдавал авиабилеты, но без посадочных талонов.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании ответчик получил для проезда в отпуск денежные средства в размере [СУММА], что подтверждается отпускным удостоверением [НОМЕР] от [ДАТА], из которого видно, что Стельмак А.Н. предоставлен отпуск с проездом в г. Владивосток. А также данный факт подтверждается ведомостью на зачисление денежных средств на карточные счета получателей медицинского вытрезвителя при ОВД по Ленскому району РС (Я) и личной карточкой [НОМЕР] на денежное содержание Стельмак А.Н.

Согласно ведомости на зачисление денежных средств на карточные счета получателей медицинского вытрезвителя при ОВД по [АДРЕС] РС (Я) от [ДАТА] на счет [НОМЕР], принадлежащий Стельмак А.Н. поступили денежные средства в размере [СУММА], из которых согласно личной карточке [НОМЕР] г. на денежное содержание являются заработной платой за [ДАТА] в размере [СУММА] и единовременной выплатой в размере [СУММА] в сумме [СУММА]. Если отнять от [СУММА] [СУММА], получается взыскиваемая сумма в размере [СУММА].

Согласно п.5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР] расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения т обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Согласно п. 12 Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, подтверждающих расходы работника учреждения и членов семьи.

Стельмак А.Н. не отрицает получение денег на проезд в отпуск, он ссылается на то, что по возвращении из отпуска предоставил авиабилеты в бухгалтерию медицинского вытрезвителя лично Ш., также пояснил, что авиабилеты были обыкновенные, а не электронные.

Ш., вызванная в суд в качестве свидетеля, подтверждает доводы ответчика Стельмак А.Н. о том, что он действительно сдавал ей авиабилеты, но посадочные талоны не предоставил.

Согласно письму Министерства финансов России от [ДАТА] [НОМЕР] в связи с введением электронных билетов на проезд авиа и железнодорожным транспортом, помимо распечатки квитанции электронного билета работник должен представить работодателю – налогоплательщику для обоснования вычета НДС и признания расходов для налогообложения прибыли посадочный талон, приложив эти документы к авансовому отчету. Следовательно, если билет не электронный, то приложение посадочного талона к авиабилету не требуется.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Отдела МВД России по Ленскому району к Стельмак А.Н. о взыскании неизрасходованного аванса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов