Дело № 2-161/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ленск РС (Я) 06 марта 2012 г. Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе Романовой Ю.Н., с участием помощника прокурора Ленского района Крамынина И.В. представителя заявителя Ефремовой Ю.Р., заинтересованного лица Копейкина Э.А., при секретаре Лысковцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) Р.. об установлении административного надзора в отношении Копейкина Э.А., УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) обратился в Ленский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Копейкина Э.А., освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 05 лет 06 месяцев 02 дня, ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы не выполнил установленные судом обязанности, а именно на регистрацию в органы внутренних дел не является, не трудоустроился. В судебном заседании представитель ОМВД России по Ленскому району РС (Я) по доверенности Ефремова Ю.Р., поддержала заявление. Заинтересованное лицо Копейкин Э.А. с заявлением начальника ОМВД России по Ленскому району РС (Я)*,согласен, уточнив, что он действительно признавался в период отбытия наказания злостным нарушителем режима содержания, имел всего 3 взыскания. Заслушав доводы представителя ОМВД России по Ленскому району РС (Я) Ефремовой Ю.Р., заинтересованного лица Копейкина Э.А., мнение пом. прокурора Ленского района РС (Я) К., полагавшего удовлетворить заявление, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, Согласно материалам дела Копейкин Э.А. осужден приговором Верховного суда РС (Я) [ДАТА] по ч.3 ст. 30, п.»и» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «н,и» ч.2 ст. 105 УК РФ, ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 21 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении особого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме. [ДАТА] постановлением Енисейского районного суда Красноярского края приговор Верховного суда РС(Я) от [ДАТА] приговор приведен в соответствие ФЗ от [ДАТА], из приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократность», а срок наказания и режим отбытия наказания оставлены без изменения. [ДАТА] постановлением Красноярского краевого суда ему снижено наказание по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ до 17 лет 10 месяцев, по совокупности преступлений - до 19 лет 10 месяцев, по совокупности приговоров окончательный срок наказания определен 20 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] он считается осужденным по приговору Верховного суда РС (Я) от [ДАТА] по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] Копейкин Э.А. считается осужденным по приговору Верховного суда РС(Я) от [ДАТА] окончательно к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от [ДАТА] освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 лет 6 месяцев 02 дня, за особо тяжкие преступления, к административной ответственности не привлекался, однако, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется в быту посредственно. Исходя из изложенного, в целях предупреждения совершения Копейкиным Э.А. преступлений и административных правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, установить в отношении него административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов 00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования «Ленский район»; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) Р. об становлении административного надзора в отношении Копейкина Э.А., удовлетворить. Установить в отношении Копейкина Э.А., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов 00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования «Ленский район»; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Ленский районный суд РС Я) в течение месяца со дня вынесения. Судья Ю.Н. Романова
освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанного закона.