Дело № 2-60/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленск 22 марта 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.

с участием истицы Мелентьевой О.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Вечерка А.С., Лаишевцеву И.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к Вечерка А.С., Лаишевцеву И.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что [ДАТА] в г. Ленске на участке местности, расположенной в районе садово-огороднического товарищества «А.» в период времени с 22 до 23 часов Вечерка А.С. совершил умышленное убийство ее мужа Н., выстрелив ему в голову из ружья. После чего Вечерка А.С. и бывший с ним Лаишевцев И.В. похитили у убитого деньги в сумме [СУММА] и завладели автомобилем марки [МАРКА]. С целью сокрытия убийства Вечерка А.С. и Лаишевцев И.В. отнесли труп Н. на обочину и забросали его ветками. [ДАТА] Ленским районным судом Вечерка А.С. и Лаишевцев И.В. были осуждены за совершенные ими злодеяния. Вечерка А.С. был приговорен к 10 годам лишения свободы, Лаишевцев И.В. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На момент производства предварительного следствия М. была не в состоянии защищать свои права и подать иск, а также была беременна около 37 недель. После убийства мужа она пережила тяжелые физические и нравственные страдания. Все указанные обстоятельства сказались на здоровье, она неоднократно обращалась за помощью в Ленскую больницу, роды прошли очень тяжело. На момент убийства мужа она была на последних сроках беременности и не работала, находилась на иждивении мужа, который работал в такси. В результате убийства ее малолетние дети остались без кормильца, а также ей причинены физические и моральные страдания.

Просит взыскать с Вечерка А.С. компенсацию морального вреда в сумме [СУММА], взыскать с Лаишевцева И.В. компенсацию морального вреда в сумме [СУММА].

В судебном заседании истица М. свои исковые требования поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик Вечерка А.С. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я), ответчик Лаишевцев И.В. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК - 3 УФСИН РФ по РС (Я). Ответчик Вечерка А.С. предоставил возражение по иску М., согласно которого с иском не согласен, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы, а также он круглый сирота, просит отказать в иске и рассмотреть дело в его отсутствие.

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА], вступившим в законную силу, установлена виновность Вечерка А.С. в умышленном причинении смерти Н. Данный приговор имеет преюдициальное значение в отношении рассматриваемого настоящего гражданского дела в части установленных обстоятельств происшедшего, поэтому эти обстоятельства доказыванию не подлежат.

Этим же приговором установлена виновность Лаишевцева И.В. в укрывательстве совершенного преступления.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, причинённые нравственные страдания, подлежат компенсации с виновного.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом всех заслуживающих внимание обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае к взысканию с ответчика Вечерка А.С. подлежит в качестве компенсации морального вреда денежная сумма в размере [СУММА], с ответчика Лаишевцева И.В. - [СУММА].

На основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования М. удовлетворить частично.

Взыскать с Вечерка А.С. в пользу М. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере [СУММА].

Взыскать с Лаишевцева И.В. в пользу М. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере [СУММА].

Взыскать с Вечерка А.С. в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере [СУММА].

Взыскать с Лаишевцева И.В. в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере [СУММА].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов