Дело 2-63/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 23 января 2012 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе;

председательствующего судьи Аммосова Н.Г. с участием:

истца Биктемерова С.И.

представителя истца адвоката Котылевского С.Н.. предъявившего удостоверение ;[НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

ответчика Игнатчук О.С.,

представителя Администрации МО «Город Ленск» по доверенности Копытовой О.В.

при секретаре Васильевой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Биктемерова С.И. к Игнатчук О.С., А., Э. о признании утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства,

у с т а н о в и л:

в [ДАТА] между истцом и Игнатчук О.С. был зарегистрирован брак. В то время они проживали в с. Ю.Нюя. В связи с отсутствием работы Биктемеров С.И. устроился водителем в ЛАИП -2 «Л.», в этом же году Бектемеров С.И. получил от предприятия квартиру, расположенную по адресу: [АДРЕС].

[ДАТА] Биктемеров С.И. заключил договор найма на указанную квартиру, согласно которому несет бремя ответственности за содержание жилья. Го семья в составе жены и трех детей была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но в квартире не проживала. Жена в с. Ю.Нюя имеет постоянную работу и проживает в кругу своих родственников. Проживает в личном доме своего отца. Сын бывшей жены Биктемерова С.И. и дочь проживают в с. Ю.Нюя вместе с матерью. Старшая дочь жены вышла замуж и поживает отдельно в г. Иркутске.

[ДАТА] брак между Биктемеровым С.И. и Игнатчук О.С. мировым судом с/у №17 Ленского района был расторгнут

Коммунальные услуги и содержание жилья, расположенного по [АДРЕС] оплачивает только Биктемеров С.И. Никто из членов семьи содержание квартиры не оплачивает, т.е. обязанности по договору социального найма не несут.

Биктемеров С.И. обратился в суд с иском к Игнатчук О.С., А., Э. о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, указывая, что Игнатчук О.С., А., Э. длительное время проживают в другом месте, отказавшись от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры. Все это время только она оплачивает все коммунальные платежи за электроэнергию и содержит ее в надлежащем виде.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просит удовлетворить

Ответчик Э. в судебно заседание не явилась, в связи с тем, что обучается в г. Иркутске.

Ответчик А. решением Ленского районного суда от [ДАТА] признан недееспособным.

Ответчик Игнатчук О.С. возражает против исковых требований.

Представитель Администрации МО «Город Ленск» не возражает против исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

[ДАТА] между Биктемеровым С.И. и АК «Л.» заключен найма жилого помещения, находящегося по адресу: [АДРЕС], в который были внесены Игнатчук О.С., Э., А., Биктемерова Т.С.

Брак между Биктемеровым С.И. и Игнатчук О.С. расторгнут [ДАТА], что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака [НОМЕР] [НОМЕР] от [ДАТА]

Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчиков судом установлен. Следовательно, указанная квартира не является местом жительства ответчиков. Все это время Биктемеров С.И. сам оплачивает коммунальные платежи, платежи за электроэнергию. Задолженность за коммунальные услуги на [ДАТА] отсутствует, что подтверждается справкой ООО «Д.».

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ДАТА] [НОМЕР] «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.. Намерение гражданина отказаться о пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О свободном передвижении…» и Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ исковые требования истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Биктемерова С.И. к Игнатчук О.С., Э., А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Игнатчук О.С., Э., А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу [АДРЕС] обязать их сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов