Дело № 2-73/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ленск, Республики Саха (Якутия), «31» января 2012 года. Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием помощника прокурора Андреева В.В., представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Калгановой С.С., заинтересованного лица Масловой Н.А. при секретаре Мордосовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленского района в интересах Масловой Н.А., А. к Администрации МО «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленского района РС (Я) в интересах Масловой Н.А., Маслова А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленского района проведена проверка по обращению Масловой Н.А. о нарушении их жилищных прав в связи с проживанием в аварийном жилом доме. На основании свидетельства о государственной регистрации права от [ДАТА] серия [НОМЕР] [НОМЕР] [АДРЕС] г. Ленска РС (Я) находится в собственности Масловой Н.А. Согласно представленному списку жилых домов, подлежащих сносу в результате наводнения [ДАТА]. по Ленскому району РС (Я), жилой [АДРЕС] включен в список домов, подлежащих сносу. Межведомственной комиссией администрации МО «Город Ленск» [ДАТА] произведено обследование указанного жилого дома. Согласно акту обследования помещения от [ДАТА] жилой [АДРЕС] непригоден для постоянного проживания в связи с ухудшением эксплуатационных характеристик здания в связи с двумя наводнениями и физическим износом в процессе эксплуатации. После передачи дома на обслуживание ООО «И.» данной организацией капитальный ремонт не производился, в связи с тем, что дом подлежит сносу. Таким образом, по результатам проведенной поверки установлено, что проживание в указанном доме, квартире заявителя в силу санитарных и жилищных норм не представляется возможным, однако Администрацией МО «город Ленск» меры по расселению жильцов дома в соответствии со ст. ст. 87.89 ЖК РФ не принимались. Согласно сведениям, представленным Ленским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я), а также ГКП «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» иного жилого помещения за Масловой Е.А. и ее сыном А. не зарегистрировано. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и других, непосредственно связанных с ними отношений. Просит обязать администрацию МО «[АДРЕС]» предоставить Масловой Е.А. и ее сыну А. во внеочередном порядке равноценное жилое помещение, отвечающее действующим санитарным нормам. В судебном заседании помощник прокурора Андреев В.В. исковые требования поддержал и пояснил: в связи с тем, что жилое помещение по адресу: [АДРЕС] признан аварийным и непригодным для постоянного проживания и не отвечает санитарно-техническим нормам необходимо предоставить Масловой Е.А. и ее сыну А. во внеочередном порядке равноценное жилое помещение. Представитель администрации МО «Город Ленск» Калганова С.С. возражает против иска, ссылаясь на то, что равноценное жилое помещение при признании дома непригодным для проживания предоставляется только тем, кто проживает в этом жилом помещении по договору социального найма. Заинтересованное лицо Маслова Н.А. поддерживает исковое заявление. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.2 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и реконструкции не подлежат. В соответствии с п.3 ст.85 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии подпрограммой «Переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда» республиканской целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной указом Президента Республики Саха (Якутия) [НОМЕР] от [ДАТА], переселение граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде, осуществляется в виде: - предоставления им жилого помещения на условиях социального найма в случае, если жилое помещение занимается гражданами на основании договор социального найма; - выкупа либо мены жилых помещений в соответствии с Жилищным кодексом РФ в случае, если жилое помещение принадлежит гражданам на праве собственности. На основании свидетельства о государственной регистрации права от [ДАТА] серия [НОМЕР] [НОМЕР] Маслова Н.А. является собственником квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]., т.е. она не является нанимателем по договору социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске прокурора Ленского района РС (Я) в интересах Масловой Н.А., А. к администрации МО «Город Ленск» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п Н.Г. Аммосов Копия с подлинным верна Н.Г. Аммосов