О взыскании суммы долга



Дело № 2-87/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферд Е.А. к Цатковскому С.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Ферд Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цатковскому С.Н. о взыскании суммы долга. Свои требования обосновывает тем, что [ДАТА] истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме [СУММА], которые ответчик обязался возвратить до [ДАТА] В подтверждение договора займа ответчик выдал расписку. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с Цатковского С.Н. сумму долга в размере [СУММА], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме [СУММА], а всего [СУММА] и расходы по уплате госпошлины в сумме [СУММА], [СУММА] комиссия.

В судебное заседание истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик Цатковский С.Н не явился, по указанному адресу проживания не значится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из приложенной расписки видно, что займодавец свою обязанность по передаче денежных средств, в размере [СУММА], выполнил, заемщик денежные средства получил и обязался возвратить в срок до [ДАТА] Подлинность представленных документов сомнений у суда не вызывает, никем не оспаривается. Доказательств исполнения обязанности по возврату займа ответчиком в материалах дела нет.

Следовательно, спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, в соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании указания Центрального Банка РФ от [ДАТА] [НОМЕР]-У ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Истцом представлен расчет суммы долга с учетом процентов за просрочку платежа в размере: основной долг – [СУММА]; проценты по договору займа – [НОМЕР]% ежемесячно; просрочка уплаты займа – [ДАТА] дней, то есть [СУММА]. Всего: [СУММА].

Указанный расчет суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины с суммы иска [СУММА] равен [СУММА].

Истцом уплачена госпошлина в размере [СУММА] и [СУММА] комиссии, что подтверждается имеющимися в деле чеками, указанная сумма в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная сумма госпошлины в размере [СУММА] подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ферд Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Цатковского С.Н. в пользу Ферд Е.А. по договору займа [СУММА], просрочку уплаты займа [СУММА], возврат госпошлины [СУММА], [СУММА] уплаты комиссии. Всего к взысканию [СУММА].

Взыскать с Цатковского С.Н. в бюджет МО «Ленский район» госпошлину в размере [СУММА].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Адзимова