Дело №2-544/12.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 28 апреля 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием:

представителя истца по доверенности Чернышова Е.Л.,

ответчицы Сажиной И.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) филиал г. Якутск к Альперович И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ДАТА] между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Альперович И.В. заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит (на неотложные нужды) – в размере [СУММА], сроком на [ДАТА] и установлением процентной ставки по кредиту в размере [СУММА] процентов в день.

Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере [СУММА], в том числе: задолженность по основному долгу – [СУММА]., задолженность по уплате процентов по договору- [СУММА], задолженность по пене – [СУММА].

Представитель банка Чернышов Е.Л. в судебном заседании исковые требования уменьшил: просит взыскать общую сумму долга в размере [СУММА], а также поддержал измененные исковые требования и просит удовлетворить.

В судебном заседании выяснилось, что у ответчицы в [ДАТА] изменилась фамилия на Сажину в связи с вступлением в брак.

Ответчица Сажина И.В. исковые требования признала.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА], погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.

Учитывая признание иска ответчицей, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцом был уменьшен размер иска, в соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1820,48 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) филиал [АДРЕС] к Сажиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Сажиной И.В. кредитную задолженность в размере [СУММА] и государственную пошлину в размере 1820,48 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов