Дело № 2-1534/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск, Республика Саха (Якутия), «13» апреля 2012 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истца Федорова С.И.,

представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности Копытовой О.В.,

представителя ответчика Правительства РС (Я) по доверенности Варламовой М.А.,

представителя ответчиков Министерства финансов РФ и Правительства РФ по доверенности Дергачевой Н.К.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.И. к Администрации МО «Ленский район», Администрации МО «Город Ленск», Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству Республики Саха (Якутия) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Саха (Якутия) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.И. обратился в суд с требованием о признании за ним и членами его семьи: Федоровой В.Г., Федоровым М.С., Федоровым А.С. права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата: на Администрацию МО «Город Ленск» в части включения их в список на получение государственного жилищного сертификата; на Администрацию МО «Ленский район» в части внесения их в список на получение государственного жилищного сертификата и направления списка в Правительства РС(Я) и РФ; на Министерства РС(Я) и РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в части согласования измененного списка; на Правительства РС(Я) и РФ в части принятия решения о выпуске в отношении них государственного жилищного сертификата; на Министерства финансов РС(Я) и РФ в части выпуска дополнительного государственного жилищного сертификата в отношении них и перечисления средств в орган исполнительной власти субъекта РФ на компенсацию стоимости утраченного во время стихийного бедствия жилья.

Требования мотивированы тем, что Федоров С.И. со своей семьей проживали по адресу: [АДРЕС]. В результате наводнения в [ДАТА] года они лишились жилья. Данное жилье являлось для Федорова С.И. и его семьи единственным жилым помещением.

В судебном заседании от [ДАТА] истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в отношении следующих ответчиков: Администрации МО «Ленский район», Министерства финансов Республики Саха (Якутия), Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства Республики Саха (Якутия) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Судом ходатайство истца удовлетворено и в отношении указанных ответчиков производство по делу прекращено.

В настоящем судебном заседании истец Федоров С.И. исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Ленск» Копытова О.В. исковые требования признала и считает их правомерными.

Представитель ответчика Правительства РС (Я) Варламова М.А. пояснила, что если у истца имеются правовые основания, то иск подлежит удовлетворению.

Представитель ответчиков Министерства финансов РФ и Правительства РФ Дергачева Н.К. иск не признала, мотивируя тем, что они являются ненадлежащими ответчиками, эти вопросы должно решать Правительство РС (Я), а также указала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика Министерства финансов РС (Я) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, представителей ответчиков и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Постановления Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР] «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий», государственные жилищные сертификаты выпускаются на основании решения Правительства РФ.

В соответствии с п.4 Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам РФ, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР], эмитентом сертификатов выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Из п.5 указанного Порядка следует, что выпуск сертификатов осуществляется в течение двух месяцев с момента стихийного бедствия (чрезвычайной ситуации) на основании решения Правительства Российской Федерации и данных Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого произошло стихийное бедствие (чрезвычайная ситуация), о количестве семей, лишившихся жилья, и их численном составе. В решении Правительства Российской Федерации отражается количество семей, лишившихся жилья, состав семьи, на который выдаётся именной сертификат.

Выпуск сертификатов осуществляется в пределах норм, установленных Постановлением Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР] «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий».

Из материалов дела следует, что гр. Федоров С.И. со своей семьей проживал в жилом помещении по адресу: [АДРЕС].

В деле имеется справка МО «Город Ленск» о том, что Федоров С.И. утратил единственное жилое помещение по адресу: [АДРЕС]. Кроме указанной справки истец не предоставил никаких доказательств того, что он потерял жилье во время паводка [ДАТА].

Кроме того, в суде не нашли своего доказательственного подтверждения доводы истца о том, что они в предусмотренный законом 2-месячный срок предоставили в орган исполнительной власти документы, подтверждающие факт того, что они лишились жилья в результате стихийного бедствия. В материалах дела отсутствуют списки, из которых было бы видно, что семья Федоровых состоит в очереди на получение жилищного сертификата.

Представителем ответчиков Правительства РФ и Министерства финансов РФ Дергачевой Н.К. заявлено о пропуске исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от [ДАТА] [НОМЕР], Пленума ВАС РФ т [ДАТА] [НОМЕР] «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.

В соответствии со ст.1 Постановления Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР] «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий», государственные жилищные сертификаты выпускаются на основании решения Правительства РФ.

В соответствии с п.4 Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам РФ, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от [ДАТА] [НОМЕР], эмитентом сертификатов выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Следовательно, без Правительства РФ и Министерства финансов РФ остальными соответчиками требования истца не могут быть исполнены.

Принимая во внимание, что истец более 10 лет не предпринимал никаких мер к защите своих нарушенных жилищных прав, суд отказывает в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федорова С.И. к Администрации муниципального образования «Город Ленск», Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна Н.Г.Аммосов