о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства



Дело № 2-355/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ленск РС(Я) 16 апреля 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., с участием:

истца Гринашко А.И.,

представителя истца - адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

при секретаре Давыдовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринашко А.И. к Кириллову В.Д. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Гринашко А.И. обратился в суд с иском к Кириллову В.Д. о взыскании выплаченной по договору поручительства суммы долга в размере [СУММА]., а также судебных расходов указывая, что в [ДАТА] году между Ленским отделением [НОМЕР] [АДРЕС] и Кирилловым В.Д. был заключен кредитный договор, по которому ответчик взял в указанном банке кредит в сумме [СУММА]. Он (Гринашко А.И.) был у Кирилова В.Д. поручителем на основании соответствующего договора поручительства. В связи с неисполнением Кирилловым В.Д. обязательств по кредитному договору, сумма по кредиту была взыскана в судебном порядке солидарно с ответчика и поручителей, после чего он выплатил банку указанную сумму.

В судебном заседании истец Гринашко А.И. и его представитель Котылевский С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Гринашко А.И. суду пояснил, что по решению мирового судьи с него и второго поручителя солидарно была присуждена к взысканию сумма кредита. Потом из его заработной платы указанная сумма была удержана, которую он полностью погасил в [ДАТА] году.

Ответчик Кириллов В.Д. в суд не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гринашко А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Материалами дела подтверждается выплата Гринашко А.И. задолженности по обязательствам Кирилова В.Д. в указанной сумме, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ к взысканию с ответчиков также подлежит возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за обращение в суд, услуги представителя интересов в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гринашко А.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Кириллову В.Д. в пользу Гринашко А.И. выплаченную по договору поручительства сумму задолженности в размере [СУММА], а также возмещение судебных расходов в виде оплаченной пошлины за обращение в суд 5 223 рубля и услуги представителя в размере [СУММА] рублей, итого общую сумму: [СУММА].

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Герасимова У.А.

Копия верна: